Los usuarios de Celsius podrían perder sus fondos de forma permanente, dice el economista

Incluso después de que Celsius Network Capítulo 11 se declarara en bancarrota, la debacle que rodeó su colapso continúa profundizándose. Frances Coppola, una reconocida economista ha afirmado que es poco probable que los usuarios de la plataforma recuperen los fondos perdidos.

Celsius un banco de sombra?

A principios de este mes, el prestamista de criptomonedas colapsó debido a acusaciones de fraude y problemas de liquidez que provocaron la interrupción de los retiros. Posteriormente, la red Anunciado se acogió al Capítulo 11 de bancarrota en Nueva York. En ese momento, el reclamo era que la plataforma trabajaría para recuperar su equilibrio y comenzar las operaciones de reestructuración.

La compañía dijo que tiene $ 167 millones en efectivo dedicados a este propósito. Es de suponer que tenían como objetivo reorganizarse y tomar ciertas medidas en beneficio de sus partes interesadas. Curiosamente, sin embargo, la declaración de quiebra descubrió más información sobre las finanzas de la empresa.

El balance de Celsius reveló que la empresa tiene una deuda de 1.200 millones de dólares. Aparentemente, este fue un factor empujado Intercambio de criptomonedas FTX lejos de una adquisición sugerida. El documento expuso tenencias por valor de $ 4.3 mil millones, a diferencia de pasivos que subieron a $ 5.5 mil millones.

Coppola criticó la plataforma de préstamos y la calificó de «banco en la sombra».

Celsius no es un administrador de activos, es un banco en la sombra. Y los depósitos en los bancos ni siquiera son «activos de clientes», y mucho menos «activos bajo gestión».

Coppola continúa diciendo que Celsius imita entidades que se comportan de manera similar a los bancos pero que no son exactamente eso. Adquieren fondos a corto plazo principalmente a través de préstamos y los utilizan para comprar activos con vencimientos a largo plazo.

«Los depositantes no tienen derecho legal a sus fondos»

Según Coppola, es probable que los depositantes de Celsius no recuperen su dinero. En su publicación de blog, el economista y crítico de criptomonedas profundizó en el lío de la empresa para explicar su afirmación. No expresó sorpresa por el fracaso de la empresa, solo señaló que empresas en situaciones similares habían hecho lo mismo.

Además de no considerar engañosas las afirmaciones de Celsius de 12.000 millones de dólares en activos de clientes, el economista dijo que los depositantes no tienen exactamente un derecho legal sobre sus fondos depositados. El economista describe los depósitos bancarios de los clientes como préstamos no garantizados a la institución:

Los términos de uso de Celsius dejan completamente claro que los clientes que depositan fondos en las cuentas que devengan intereses de Celsius prestan sus fondos a Celsius para hacer lo que quieran con ellos».

Por lo tanto, los fondos son pasivos del banco y, por lo tanto, están en riesgo en caso de quiebra. Los bancos no están legalmente obligados a restaurar los fondos de los depositantes, un punto en el que los términos de uso de Celsius son presumiblemente claros. Coppola destacó una sección del documento que aborda este problema.

Tenga en cuenta las condiciones específicamente; si Celsius entra en «quiebra, entra en liquidación o no puede pagar sus obligaciones». Si es así, es posible que los usuarios no puedan recuperar parte o incluso la totalidad de su dinero.

Aunque los términos de la cuenta establecen que los fondos se pueden retirar cuando el cliente lo desee, el banco puede negarse a permitir que los clientes retiren sus fondos si no tienen el efectivo para pagarlos».