Nike quiere «destruir» NFT no autorizados: ¿cómo funcionará?

solid rgba(0, 0, 0, 0.04);position:relative;overflow:visible;font-size:1.2em;line-height:1.58;text-align:left»>

Cuando una empresa como Nike encuentra a alguien usando su marca sin autorización, puede solicitar a los tribunales que ordenen la destrucción de los bienes no autorizados. Nike ha hecho esto en el pasado, pero su última demanda de marca tiene un giro: los productos que quiere «destruir» son NFTque están inscritos permanentemente en el Etéreo cadena de bloques.

El caso en cuestión involucra a StockX, un sitio con sede en Detroit que permite a las personas comprar y vender marcas usadas, incluidas las zapatillas Nike. Esas zapatillas se encuentran entre sus artículos más populares y, hace unos meses, StockX decidió dar un paso más y vender versiones NFT de Nike Dunk, Jordan 1 y otras líneas de calzado.

Según StockX, los NFT, a los que llama Vault NFT, son simplemente un recibo que los clientes pueden canjear por el par de zapatillas físicas equivalentes. Si eligen canjear, deben renunciar al NFT. Entre otras cosas, los NFT se ven así:

Puede que no sorprenda que Nike, consciente de la marca, que recientemente anunció su asociación con NFT RTFKT, no esté comprando la teoría del «recibo» de StockX para NFT. Para el gigante del calzado, los NFT son una verdadera infracción de marca registrada.

En una queja Presentado en la corte federal de Nueva York el mes pasado, Nike acusó a StockX de robar su marca para sacar provecho de un «mercado de la fiebre del oro» para NFT. (La empresa puede tener razón: muchos de los NFT se vendieron por más de $ 1,000 y pocas personas parecen interesadas en canjearlos por zapatos).

Como remedio para la supuesta infracción de StockX de sus marcas, Nike quiere que la empresa obtenga ganancias y detenga las ventas de zapatillas NFT. También quiere que un juez «ordene que se exija a StockX que entregue todos los NFT de Vault a Nike para su destrucción».

Según Alexandra Roberts, profesora de derecho de marcas en la Universidad de New Hampshire, es bastante común que las empresas soliciten la destrucción de sus activos que infringen la PI. una ley lo que les da derecho a hacerlo. Pero si un tribunal otorga la orden, es probable que se les informe de lo que el propietario de la marca está tratando de destruir.

«La destrucción material puede parecer razonable cuando se trata de un cartel frente a un restaurante, menús, servilletas y cajas de pizza. Pero puede parecer un desperdicio para el público cuando toma la forma de prender fuego a la ropa o derretir joyas”, dijo Roberts.

¿Dónde encajan las NFT en esto? Es una pregunta abierta ya que los tribunales nunca han tenido que lidiar con ella antes. E incluso si el tribunal de Nueva York acuerda ordenar la destrucción del NFT StockX, existe la pregunta de cómo Nike haría esto exactamente.

Registro en el programa de blockchain que StockX realmente ha inscrito NFT Etéreolo que significa que son indestructibles, excepto en el caso extremadamente improbable de que los desarrolladores acepten bifurcar la cadena de bloques para deshacerse de ella.

Según algunos, lo más práctico para Nike sería enviar los NFT a un llamado quemador. billetera. Esto no los destruiría, pero aun así lograría el mismo objetivo:

«Esto significa que el mejor resultado para una marca que está tratando de destruir los NFT podría ser enviarlos a una dirección de grabación, que en realidad no los destruye, pero hace que ya no se puedan transferir», escribe. blog de derecho de la moda.

Roberts, el profesor de branding, señala que Nike puede tener buenas razones para buscar la destrucción de las NFT ya que «en el contexto del metaverso… No solo los NFT duran mucho más que la ropa o los zapatos, sino que se pueden revender muchas veces sin perder valor». Pero está de acuerdo en que enviar NFT a una billetera quemada podría lograr el mismo propósito, comparándolo con una marca de lujo que recibe un golpe. – vaciar los bienes y luego empujarlos a un almacén seguro y tirar la llave.

Nike y sus abogados no han respondido a las repetidas solicitudes de comentarios sobre sus planes para el NFT si gana el caso. Es posible que los abogados aún no hayan reflexionado sobre el asunto y simplemente hayan utilizado el lenguaje estándar de reclamos de marcas anteriores en el caso StockX.

Si el juez se pone del lado de Nike en el caso y está de acuerdo en que los NFT deben destruirse, será interesante ver si la empresa realmente usará una billetera quemada y si ella u otras marcas usarán la misma dirección algún día en el futuro. podría ser una billetera blockchain llena de nada más que artículos de lujo falsificados y no autorizados.