NYDFS rechaza la declaración «EE. UU. cierra el banco de firmas para eliminar la industria de las criptomonedas» – Cryptoshitcompra

El regulador de Nueva York se opuso no hace mucho al cierre de Signature Bank debido a su romance con el negocio de las criptomonedas.

El 14 de marzo, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York confirmó que el cierre de Signature Bank por parte del gobierno de EE. UU. «no tiene nada que ver con la relación del banco con la industria de las criptomonedas» y ni siquiera es una «adquisición para combatir la situación». .

La declaración dice:

“La entidad financiera ha fallado en ofrecer información confiable y constante, desarrollando una gran crisis de autoconfianza. La decisión de considerar y pasar a la FDIC se produce únicamente sobre la base del problema reciente del banco y sus medios comerciales seguros y sólidos. El Departamento continuará trabajando con los reguladores federales y otros funcionarios para investigar e investigar exhaustivamente los eventos que ocurrieron y responsabilizar a las personas”.

Según lo informado por CoinliveNYDFS ordenó el cierre del banco Signature Bank de empresas de criptomonedas profesionales durante el fin de semana y lo entregó a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) para gestionar y reembolsar por completo el conjunto de depósitos de los consumidores.

Este movimiento se produce inmediatamente después de que los funcionarios de California produjeran una decisión cierre, incautación de los activos de la decimosexta institución financiera más grande del Silicon Valley Bank de los Estados Unidos Y Silvergate Bank anuncia liquidación voluntaria de activos Semana final. En mucho menos de una semana, la industria económica fue testigo de tres quiebras bancarias consecutivas que generaron mucha preocupación.

En una declaración del 14 de marzo, un portavoz del NYDFS se hizo eco de la opinión de la directora Adrienne Harris de que el cierre del banco no se debió a la parte del banco con las empresas de criptomonedas o su apoyo al consumidor de criptomonedas.

“Las decisiones producidas durante el fin de semana no tienen casi nada que ver con la industria de las criptomonedas. Signature es una institución financiera comercial convencional con una variedad variada de operaciones y clientes. DFS ha facilitado operaciones criptográficas muy bien reguladas durante muchos años.

Anteriormente, el Sr. Barney Frank, miembro de la junta de Signature Bank, confirmó que su banco aún estaba en condiciones de controlar en el momento de la cirugía. A pesar de ser retirado masivamente por los depositantes y las empresas con hasta $ 10 mil millones, Frank insistió en que tenía el asunto bajo control. Sin embargo, las autoridades de Nueva York se preocuparon de todos modos, despidiendo a los líderes y organizando la subasta de los activos del banco. Dado lo ocurrido, concluyó el Sr. Barney”Las autoridades de EE. UU. están tratando de demostrar prestigio y enviar un fuerte mensaje contra las criptomonedas“. Inicialmente, le aconsejó a CNBC lo siguiente:

“Me imagino que parte de lo que sucedió fue que el gobierno económico envió un fuerte mensaje contra las criptomonedas. Quieren demostrarle al público que el cifrado es pésimo. Nos hemos convertido en el encuentro de la empresa y no hay indicios de quiebra basados ​​en el caso reciente”.

Barney Frank es un expolítico estadounidense y se desempeñó como presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. de 2007 a 2011. Estuvo a cargo de redactar la Ley Dodd-Frank, que revisó todo el sector económico de EE. UU. crisis, además de ofrecer mejores poderes de supervisión a las autoridades económicas estadounidenses.

Moneda sintética68

Quizás te interese: