Por qué los reguladores están preocupados por esta práctica criptográfica

El escrutinio de los reguladores sobre el valor máximo explotable (MEV) se está intensificando, lo que destaca la necesidad de supervisión en el ecosistema criptográfico.

Si bien algunos expertos defienden los beneficios de eficiencia del MEV, el escrutinio regulatorio se centra en sus implicaciones más oscuras.

¿Por qué los reguladores están preocupados por los MEV?

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) lo hizo recientemente marcado MEV constituye una preocupación según las regulaciones de MiCA, lo que sugiere su potencial para la manipulación del mercado. MEV permite a los operadores de blockchain reordenar transacciones con fines de lucro, lo que a menudo perjudica a los usuarios habituales.

En los últimos siete días, los comerciantes han obtenido casi 1 millón de dólares en ganancias, utilizando varios tipos de técnicas MEV.

Leer más: ¿Qué es el valor máximo extraíble (MEV)?

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/04/Por-que-los-reguladores-estan-preocupados-por-esta-practica-criptografica.webp.webp»/>

El MEV, a veces denominado “impuesto oculto”, puede dar lugar a prácticas de denuncia que socavan la integridad de las órdenes de transacción. Como resultado, la ESMA, en el marco de MiCA, está examinando la extensión de las reglas de abuso de mercado para cubrir las actividades operativas de blockchain.

Este desarrollo ha provocado un debate en la industria, y algunos cuestionan la cobertura MEV de MiCA. Sin embargo, incidentes como el ataque de préstamo rápido del robot MEV, que robó 1,27 millones de dólares del token BlackHole (BH), resaltan la urgencia de que haya claridad regulatoria.

Anja Blaj de la Iniciativa Cripto Europea Señala la necesidad de una comprensión más matizada, que distinga las tácticas dañinas para el MEV de las benignas. Las consultas de la AEVM tienen como objetivo identificar qué acciones MEV pueden indicar abuso de mercado, guiando así una regulación efectiva.

“Hay escenarios y tácticas muy limitados que tienen efectos similares al abuso de mercado. Esto debe enfatizarse una y otra vez, ya que el propósito de MEV es, ante todo, compensar a los buenos actores por el trabajo de validación que realizan”, dijo Blaj a CoinDesk.

El enfoque regulatorio en MEV es parte de un esfuerzo más amplio para garantizar la estabilidad y equidad del mercado de activos digitales. Por ejemplo, el mal funcionamiento de un robot MEV causó pérdidas por más de 400.000 dólares el año pasado, lo que subraya aún más los riesgos de las prácticas MEV no reguladas. Estos accidentes demuestran los peligros tangibles y los impactos financieros de los MEV sin una supervisión adecuada.

Leer más: ¿Qué son los mercados de criptomonedas (MiCA)?

La postura proactiva de la Unión Europea en la regulación de los activos digitales, guiada por el marco MiCA, allana el camino para directrices MEV claras. Este diálogo entre los reguladores y la industria de las criptomonedas es vital para establecer los límites de las prácticas MEV aceptables.