Qué pasó el segundo día del juicio de Sam Bankman-Fried

El segundo día del juicio de alto perfil de Sam Bankman-Fried en Nueva York ha concluido y el jurado se ha reducido a doce. Además, los argumentos iniciales de ambas partes se transmitieron con un ataque mordaz contra el ex multimillonario de las criptomonedas.

Los fiscales dijeron que Sam Bankman-Fried se asociaba con celebridades y políticos para mejorar su imagen mientras cometía fraude en secreto entre bastidores.

Los fiscales disparan sus armas.

La sala del tribunal estaba más apagada que la confusión de la selección inicial del jurado el primer día. Se han seleccionado los doce miembros finales del jurado, entre ellos un banquero de inversiones, un empleado del servicio postal, un asistente médico, un conductor de tren, una enfermera y un profesor.

Eran nueve mujeres y tres hombres de entre 30 y 60 años.

Después de la selección, la acusación y la defensa dieron un alegato inicial de 15 minutos.

Los fiscales alegan que SBF engañó a los clientes haciéndoles creer que sus fondos estaban seguros en FTX cuando, en realidad, fue él quien tomó el dinero. Los argumentos iniciales involucraron en gran medida un asiento contable falso “fiat@” para FTX y Alameda.

Alegan que alguien había canalizado miles de millones al fondo de cobertura Alameda Research de Bankman-Fried a través de cuentas bancarias falsas y acceso a billeteras de puerta trasera.

Según una transcripción de Inner City Press, el fiscal federal adjunto Nathan Rehn Ella dijo,

«Un intercambio debería generar dinero cobrando una tarifa, no cobrando el dinero de los clientes».

También alegaron que SBF utilizó los fondos del canje para enriquecerse, realizar donaciones políticas y cubrir deudas de Alameda.

Bankman-Fried supuestamente le dio a Alameda la posibilidad de retirar fondos FTX escribiéndolos directamente en el código de la plataforma.

Cuando sus negocios colapsaron, retrocedió los documentos y trató de ocultar sus crímenes. El fiscal continuó afirmando que lo logró borrando los mensajes e instruyendo a los empleados para que los borraran automáticamente cada mes.

Uno de los primeros testigos del juicio, Adam Yedidia, apoyó las afirmaciones. Testificó bajo protección porque, como desarrollador de FTX, es posible que, sin saberlo, haya escrito un código que contribuyó a un delito.

En defensa de la SBF

El abogado defensor Mark Cohen dijo al jurado en su declaración inicial que su cliente tenía «una historia muy diferente» que contar. «Sam no defraudó a nadie, no tenía la intención de defraudar a nadie», dijo. Ella dijo.

«Sam actuó de buena fe y tomó, en ese momento, lo que se consideraron decisiones comerciales acertadas».

«No es un delito ser director ejecutivo de una empresa que se ha declarado en quiebra», dijo Cohen. Agregó,

«No es un delito intentar que Tom Brady publique anuncios para su empresa».

Las autoridades presentaron siete cargos, incluidos fraude electrónico y conspiración, contra Bankman-Fried. Se espera que el juicio dure unas seis semanas y él ha mantenido su declaración de inocencia.