Ripple cuestiona el testimonio de un experto de la SEC antes de la fecha límite del 6 de mayo

criptomonedas» class=»avatar avatar-96 photo» height=»96″ width=»96″ decoding=»async» src=»https://cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• Ripple cuestiona la admisibilidad del testimonio de expertos de la SEC antes de la fecha límite crucial del 6 de mayo.
• El resultado podría tener un impacto significativo en las operaciones de Ripple y en la regulación más amplia del mercado de las criptomonedas.

A medida que se acerca la fecha límite del 6 de mayo, Ripple está desafiando agresivamente a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por el uso de testimonios de expertos en una batalla legal en curso. Revele actualizaciones recientes de Crypto News Flash La objeción de Ripple a la clasificación y sincronización de los materiales de expertos proporcionado por Andrea Fox, contadora jefe adjunta de la SEC.

El quid de la tesis de Ripple

Ripple se ha opuesto formalmente a la inclusión por parte de la SEC de lo que llama «nuevo material experto» en el caso, específicamente dirigido al testimonio de Andrea Fox. El argumento de Ripple es que estos materiales, que la SEC introdujo fuera de la fase de descubrimiento designada, no deberían admitirse ante los tribunales.

Este movimiento de Ripple subraya esto acercamiento estratégico a las defensas legales, con el objetivo de atacar las contribuciones de Fox sobre la base de que la SEC no la designó adecuadamente como perito dentro del plazo requerido. Como informe publicado en Binance el 4 de mayo de 2024, aquí hay cinco conclusiones clave del batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC):

1. Estrategia jurídica y litigios.: Ripple cuestionó la admisibilidad de las declaraciones hechas por la subdirectora de contabilidad de la SEC, Andrea Fox, etiquetándolas como «material experto nuevo» que debería haberse presentado antes en la fase de descubrimiento de remedios de la demanda.
2. La posición de la SEC: La SEC sostiene que los comentarios de Fox no son testimonios de expertos sino observaciones basadas en «hechos y algo de aritmética básica» y, por lo tanto, deberían permitirse en el procedimiento en curso.
3. Próximas Fechas límite: Se espera que la SEC responda a las objeciones de Ripple antes del 6 de mayo. Se espera una decisión judicial más adelante sobre si el testimonio de Fox debe ser excluido y sobre las sanciones que podría enfrentar Ripple.
4. Posibles sanciones financieras: En la demanda, la SEC propuso fuertes multas por un total de 2 mil millones de dólares por las ventas institucionales de XRP por parte de Ripple. Por el contrario, Ripple sugirió un acuerdo mucho menor de 10 millones de dólares.
5. Implicaciones del caso: El resultado de este desafío legal podría afectar significativamente la capacidad de Ripple para vender XRP a inversores institucionales y el entorno regulatorio más amplio para las criptomonedas.

Hay mucho en juego, y la SEC propone multas de hasta 2 mil millones de dólares por las ventas institucionales de XRP de Ripple, en marcado contraste con la oferta de Ripple de llegar a un acuerdo por 10 millones de dólares. Este enfrentamiento legal no se trata sólo de La situación financiera de Ripple pero también tiene implicaciones más amplias para el panorama regulatorio del mercado de las criptomonedas.

Información sobre el mercado actual

Según datos recientes de Trading View, el índice de fuerza relativa (RSI) está en 54, lo que indica un sentimiento neutral del mercado. La media móvil exponencial (EMA) de 50 días está en 0,5207 dólares, cerca de un punto de pivote crítico. Un movimiento decisivo por encima o por debajo de 0,5377 dólares podría desencadenar movimientos significativos en el mercado.

La capitalización del mercado de monedas de hoy muestra que el precio actual de Ripple (XRP). $0,5309, haber aumentado en 3,52% durante la semana pasada. Estas cifras reflejan la reacción cautelosa del mercado ante los procedimientos legales en curso y la posible volatilidad futura.