Ripple News: John Deaton respalda a los ejecutivos de Ripple y acusa a la SEC de ser un ‘matón’

John Deaton, el fundador de CryptoLaw, ha expresado su firme apoyo a los principales ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, durante su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

El comentario de Deaton sigue a una entrevista reciente con el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty.

Enfrentamiento legal en curso de Ripple

En diciembre de 2020, la SEC demandó a ambas ondas cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/11/¡El-hacker-FTX-puede-ser-atrapado-ahora-Aqui-esta-quien.svg.svg+xml»/> onda METRO***[email protected] Solución de criptografía/cadena de bloquessolución de pago y sus gerentes, Garlinghouse y Larsen. ¿El enjuiciamiento? El dúo supuestamente fue imprudente al distribuir la criptomoneda nativa de Ripple, XRP.

Sin embargo, Deaton refuta estas afirmaciones y afirma que ningún jurado razonable consideraría precipitadas sus acciones.

Las acusaciones «escandalosas» de la SEC

El director legal de Ripple, Alderoty, calificó las acusaciones de la SEC como «escandalosas». Según él, para establecer la imprudencia de los ejecutivos, la SEC debe probar que conoce la ley y la ignora o la ignora. Alderoty insiste en que, en el mejor de los casos, la SEC estaba debatiendo internamente cuál era la ley o, peor aún, la torcieron intencionalmente para crear confusión.

Lea también: Disputa por correo electrónico de Hinman: el CEO de Ripple expone la hipocresía y las tácticas injustas de la SEC – Coinpedia Fintech News

Deaton critica a la SEC

John Deaton no se anduvo con rodeos en su respuesta. Demandó a la SEC por recurrir a tácticas de «intimidación», acusando al regulador de una investigación demasiado entusiasta de los registros financieros privados de Garlinghouse y Larsen, a pesar de que Ripple proporcionó todos los detalles de la transacción.

El abogado también criticó a la SEC por usar lenguaje similar al fraude en un caso no fraudulento, un enfoque que vio como un intento de intimidar y presionar a los ejecutivos.

Deaton aplaudió la posición inquebrantable de los líderes de Ripple y dijo: «Cuando eres inocente, los dos ejecutivos hicieron exactamente lo que haces con un acosador: golpearlos en la cara».

Defensa inquebrantable

Deaton ha ofrecido previamente su granito de arena en el caso de la SEC, y señaló que el mismo organismo regulador lidió con la cuestión de si XRP era un valor hasta 2018.

Dos análisis separados realizados por abogados de la SEC y un tercero llegaron a la misma conclusión: las ventas de XRP no cumplen con todos los requisitos de la prueba de Howey, un estándar utilizado para determinar si una transacción califica como un «contrato de inversión».

Relacionado: Ripple vs SEC: experto legal revela el gran avance de Ripple en el caso de la SEC, posible juicio por jurado en 2024 – Coinpedia Fintech News

Basándose en estos informes, Deaton preguntó: «Si la propia SEC estaba luchando en 2018 para determinar si se ofrecía/vendía XRP como valor, ¿podrían estos dos ejecutivos seguir siendo imprudentes en 2013?»

También afirmó que el resultado del análisis de Howey tendría un gran impacto en la decisión de la jueza Analisa Torres sobre si Garlinghouse y Larsen fueron realmente imprudentes en su manejo de XRP.