Ripple pide al Tribunal que rechace las pruebas de los expertos de la SEC

criptomonedas» class=»avatar avatar-96 photo» height=»96″ width=»96″ decoding=»async» src=»https://cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

El correo Actualización de la demanda de Ripple vs SEC: Ripple pide al tribunal que rechace la evidencia pericial de la SEC apareció primero Coinpedia Noticias Fintech

En la batalla legal, Ripple no duda en rechazar las pruebas muy controvertidas de la SEC que se presentarán ante los tribunales.

Aquí está la verdadera historia detrás de esto:

El papel de Fox en el caso

James K. Filan, un abogado defensor veterano, reportado que Ripple presentó una carta en apoyo de su solicitud del 22 de abril de 2024 para eliminar nuevos materiales de expertos y en respuesta a la objeción de la SEC del 29 de abril de 2024, Ripple argumentó además que la SEC debería haber presentado la presentación de Fox durante la investigación ya que ella era una. testigo experto.

Ripple afirma que Fox es un testigo experto porque sus habilidades contables van más allá de la simple aritmética. La SEC afirma que la función de Fox era resumir hechos financieros sin experiencia. La SEC, citando casos como Estados Unidos contra Blakstad y SEC contra Treadway, dijo que Fox, un testigo sumario, no proporcionó testimonio ni opiniones de expertos en el informe. La SEC dice que el informe simplificó la documentación financiera auditada de Ripple para la jueza Analisa Torres utilizando matemáticas básicas.

Un choque entre el tiempo y la declaración

Según Ripple, la SEC retrasó la identificación de Fox como testigo experto. Ripple dice que la información faltante obstaculiza el contrainterrogatorio exhaustivo y la equidad del proceso. Ripple cita casos en los que los jueces han rechazado reclamaciones idénticas por divulgación inadecuada. Afirman que la clasificación errónea y la divulgación del testimonio de los expertos inducen a error al tribunal y a las partes contrarias. En casos anteriores, la SEC argumenta que las circunstancias contextuales permitieron el testimonio sumario sin revelaciones de expertos.

Los tribunales pueden pronunciarse sobre la moción de huelga en cualquier momento. Sin embargo, la SEC debe presentar su escrito de respuesta sobre el remedio antes del 6 de mayo. El escrito de respuesta de reparación abordará la objeción de Ripple al escrito inicial de la SEC que busca daños punitivos y una orden judicial.

Además, el tribunal decidirá si prohibirá a Ripple vender XRP a inversores institucionales. El fallo judicial podría afectar la expansión de Ripple en Estados Unidos.

Impacto potencial

El resultado de este caso podría tener un impacto significativo en otros casos similares. Si Ripple desestimara con éxito la presentación de Fox, podría limitar la capacidad de la SEC para defender sanciones específicas. Por el contrario, respaldar la declaración fortalecería la posición de la SEC contra Ripple. Por lo tanto, la resolución tiene implicaciones importantes para ambas partes.

La reacción de la comunidad se mezcla con la moción

En una admisión poco común, el abogado Jeremy Hogan predice que la SEC probablemente ganará una moción en los tribunales. Incluso si el tribunal reconoce a la testigo como una «experta», Hogan cree que a Ripple se le permitirá deponerla en lugar de borrar su testimonio, como se hizo anteriormente.