- Ripple hizo hincapié en la asociación público-privada en la futura ley de cifrado.
- La DCEA también ayudaría a definir las «bolsas de productos digitales».
Mientras se aprovechaba de las restricciones más débiles en otros lugares, Ripple instó a los funcionarios estadounidenses a aclarar sus políticas de criptomonedas. Ahora, la firma blockchain con sede en San Francisco ha propuesto sus propias criptomonedas. Ripple hizo hincapié en la asociación público-privada en la futura ley de cifrado. Ripple mencionó la Ley de Eliminación de Barreras a la Innovación, la Ley de Claridad de Valores (SCA) propuesta y la Ley de Intercambio de Productos Digitales (DCEA) propuesta.
La compañía dijo que protegería a los inversores y al mismo tiempo definiría los poderes de la SEC y la CFTC. Muchos actores en el área están frustrados, incluidos los reguladores e incluso los legisladores.
Después de la analogía del «salvaje oeste» de Gensler, el ex comisionado de la CFTC, Brian Quintenz, comentó:
“… Ignore el hecho de que la CFTC tiene autoridad contra el fraude y la manipulación sobre ese espacio. Y si realmente está lleno de estas cosas, tenemos un regulador federal que puede usar sus poderes de ejecución para abordar estas cosas «.
Ley de eliminación de las barreras a la innovación
También vale la pena mencionar que Eliminar las barreras a la innovación crearía un «grupo de trabajo colaborativo» de SEC, CFTC y miembros de la industria.
Según la empresa blockchain, la nueva definición de SCA de un «activo de contrato de inversión» trata las monedas digitales como materias primas. La DCEA también ayudaría a definir los «intercambios digitales de productos básicos» y autorizaría a la CFTC a regularlos. La SEC podría regular los tokens «pre-vendidos» hasta que la CFTC se haga cargo. Ripple también investigó el «refugio seguro» y el plan de caja de arena regulatorio de la comisionada de la SEC, Hester M. Peirce.
1 / Estoy atacando y seguiré atacando al liderazgo de la SEC bc @GaryGensler está separado de la misión de su agencia y no busca soluciones honestamente.
La SEC está luchando contra las violaciones de títulos técnicos, ignorando el Safe Harbor, que evitaría el fraude.
p.ej. Onda
– Ryan Selkis (@twobitidiot) 14 de noviembre de 2021
Fundador de Messari Ryan Selkis Recientemente expresó fuertes opiniones sobre Ripple y la SEC. Un refugio seguro para las nuevas empresas financieras, según Selkis, ayudaría a reducir el fraude. Señaló que la SEC se está enfocando en la legislación de valores en su lugar. Selkis tampoco pensó que los desarrolladores de XRP fueran inocentes. De hecho, Selkis pagó Onda con «culpable de fraude».
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones