Ripple Vs Sec: el exdirector de la SEC niega el acuerdo de conciliación de Ripple

La SEC v. Ripple es un caso muy importante para la industria de las criptomonedas y todos han estado conteniendo la respiración esperando el veredicto. Aquí hay una mirada más cercana a cómo están las cosas en este momento.

Antecedentes del caso

En diciembre de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores lanzó una bomba sobre la industria de las criptomonedas demandando a una de las empresas más grandes, Ripple, y a dos de los principales ejecutivos de la empresa por vender valores sin licencia en forma de tokens XRP.

El lanzamiento exclusivo del discurso de Bill Hinman, seguido del calendario de reuniones del director de la SEC, hizo que la batalla fuera mucho más intensa. Ambas partes presentaron mociones para un juicio sumario en el caso XRP.

Si un juez concluye que XRP es un valor, es probable que Ripple colapse y el fallo le dará a la SEC un arma poderosa para procesar otros proyectos de blockchain.

¿Llegarán las partes a una resolución pronto?

El caso podría tener enormes implicaciones para otras empresas de criptomonedas y sus monedas nativas, como anticiparon los espectadores de criptomonedas. Si Ripple prevaleciera, las empresas de criptomonedas tendrían un precedente para argumentar que no debería considerarse una acción.

Si la SEC prevalece, al presidente Gary Gensler se le agrega otra pluma a su límite, ya que es un regulador de criptomonedas al que le gusta poner en jaque a las empresas de criptomonedas.

Según los informes de John Deaton y Amicus Curiae en la demanda de XRP, el director ejecutivo o el asesor legal de Ripple intentaron resolver una demanda preliminar con la SEC cuando la autoridad de EE. UU. comenzó a buscar regulaciones en el mercado de criptomonedas.

Agregó que estaban dispuestos a llegar a un acuerdo sin ninguna divulgación de la SEC sobre las ventas actuales y futuras del token XRP sin considerarlo como un valor.

Ripple supuestamente pagó una multa para resolver la demanda y seguir adelante con su status quo. Sin embargo, aún no está claro si la SEC habría estado detrás de otras compañías que vendieron el mismo token como acción o no.

Si se examina de cerca, este acuerdo habría sido desastroso para Ripple y obstaculizado el crecimiento de la empresa en los Estados Unidos.

Afortunadamente, según los informes de un reportero de Fox, Hinman canceló el trato, lo que demostró que la batalla era más que una apariencia de irregularidad, sino una total injusticia.

No es probable que se emita un fallo hasta 2023, estimó el abogado general de Ripple, Stu Alderoty.