Ripple Vs SEC: Jeremy Hogan advierte que el fallo final de LBRY podría replicarse en el caso Ripple

En un fallo reciente, el juez de distrito de EE. UU. Paul J Barbadoro determinó que LBRY, una plataforma de criptomonedas, violó la ley de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Este desarrollo ha provocado especulaciones entre los entusiastas de las criptomonedas, particularmente dentro de la comunidad XRP y Ripple, con respecto a las posibles implicaciones para la demanda en curso entre la SEC y Ripple.

Se ordenó a LBRY que deje de participar permanentemente en ofertas no registradas de valores de criptomonedas. Además, la compañía recibió una multa civil de aproximadamente $111,614k, a pesar de no tener los medios para pagar el monto total.

El analista legal Jeremy Hogan analizó el caso LBRY en el contexto de la demanda SEC v. Ripple, arrojando luz sobre las posibles similitudes. Según Hogan, existe la posibilidad de que el juez Torres, que preside el caso Ripple, pueda emitir un fallo similar. Sin embargo, el tribunal debe dictaminar que las ventas pasadas y presentes de XRP son contratos de inversión para proporcionar una medida cautelar comparable a la que se vio en el caso LBRY.

Las implicaciones de tal decisión, denominada «alivio de la injusticia» por Hogan, podrían ser devastadoras para Ripple y sus tenencias colaterales de XRP. Ripple, como LBRY, emite tokens (XRP) para respaldar su estructura corporativa. En particular, la cuenta de depósito en garantía de Ripple contiene casi la mitad del suministro total de XRP.

La ya nerviosa comunidad XRP y Ripple espera ansiosamente el fallo final en el caso SEC v. Ripple. Con todas las presentaciones ahora presentadas ante el tribunal, se espera que se anuncie una decisión en breve. Si bien la comunidad sigue confiando en un resultado positivo, también se está preparando para posibles consecuencias negativas a la luz del fallo LBRY.

El caso LBRY sirve como precedente, subrayando la importancia de la determinación del tribunal de que las ventas de XRP constituyen contratos de inversión. Las implicaciones del fallo de LBRY han aumentado aún más las preocupaciones dentro de la comunidad de Ripple. A medida que se avecina el resultado de la demanda SEC-Ripple, la comunidad sigue preparada para cualquier repercusión que pueda afectar a Ripple y sus tenencias de XRP.