Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison: un cuento de hadas extraño

El criptocambio Sam Bankman-Fried (SBF) presidió el intercambio FTX en el momento de su caída, supuestamente hundiendo $ 32 mil millones en fondos de los usuarios. Si bien los contornos de la caída aún no se han estabilizado, el colapso catastrófico de FTX ha provocado un contagio masivo en el ecosistema criptográfico.

Spotlight ahora se ha expandido de SBF a Ellison, quien autorizó los juegos de azar riesgosos con fondos de clientes como co-CEO de la compañía hermana de FTX, Alameda. Bankman-Fried y Ellison tenían mucho más en común que el nerd prodigioso del MIT.

SBF recientemente confesado a un romance en la sala de juntas con Ellison en The New York Times, diciendo que ya no estaban juntos. Una publicación de Tumblr de Ellison, aunque potencialmente sarcástica, afirma que su experiencia con el poliamor la ha convencido de que «todo el mundo debería tener una clasificación de sus parejas».

Él cree que «la gente debería saber dónde está en la clasificación y debería haber feroces luchas de poder por los primeros puestos».

FTX: genios voyeuristas adictos al poder

La perspectiva ha tomado un giro voyeurista en un CoinDesk reporte. Afirmó que SBF y Ellison, junto con 10 compañeros de casa, estaban íntimamente involucrados. Pero lo que es más importante, plantea preguntas psicológicas sobre cómo todo esto contribuyó al colapso de FTX.

“Psicológicamente, las motivaciones detrás de cometer un delito como el fraude financiero varían y necesitamos analizar la situación actual desde una perspectiva sistémica”, dijo a BeInCrypto la psicóloga Nadja Bester.

Continuó:

“Dado que tanto Bankman-Fried como Ellison provienen de hogares de niños educados y de altos ingresos, uno podría considerar que las acciones intencionales que llevaron a la caída de FTX y Alameda probablemente estaban menos relacionadas con la necesidad financiera que con la potente posibilidad de adicción a los bienes de manera oportunista. vencer al sistema. «

Es «un sistema que los ha posicionado como poderosos jugadores creativos debido a la escala y la influencia de la participación en la industria de sus empresas», agregó Bester. Actualmente está escribiendo un libro sobre los impulsores psicológicos que operan en la industria web3.

La idea de una sala de juntas convertible con ejecutivos orientados al riesgo y mutuamente íntimos encaja desconcertantemente con la visión de Ellison de poliamor ferozmente competitivo.

Caroline Ellison, una hija tranquila y polifacética de profesores de negocios del MIT, se sumergió en el aprendizaje convencional lo suficientemente temprano como para aburrirse cuando llegó a la universidad.

Incursionó en una ética marginal evolutiva. Esto aseguró que su esquina no quedara completamente desierta después de su caída en desgracia. Los microblogueros de extrema derecha que se suscriben a las publicaciones sobre ciencia racial e imperialismo de Ellison desde la universidad surgieron como sus leales de la noche a la mañana.

Según un reciente Forbes reporte, «algunos de sus defensores, que la llaman ‘Reina Carolina’, son seguidores de Curtis Yarvin, un teórico político neorreaccionario y mimado de la extrema derecha». Creen que Ellison fue la «persona caída».

Además, afirman que el ex codirector ejecutivo Sam Trabucco, a quien se refieren burlonamente como «Sam Tabasco», está «detrás de la implosión de Alameda».

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/11/Sam-Bankman-Fried-y-Caroline-Ellison-un-cuento-de-hadas-extrano.jpg» alt=»piratas informáticos piratas informáticos de explotación» class=»lazy wp-image-224845″/>

El crimen organizado detrás del altruismo real

Bester también comentó que Bankman-Fried y Ellison podrían haber decidido cometer delitos usando la caridad como tapadera.

“Si observamos ejemplos históricos de parejas peligrosas, ya sean delitos corporativos violentos o a gran escala, un claro hilo patológico atraviesa las relaciones que impactan negativamente en la protección de las comunidades locales o internacionales”, explicó.

«Si bien algunos han promocionado la caída de FTX como resultado de un equipo ejecutivo sin experiencia, la arquitectura de un crimen de esta escala es mucho más indicativa de perfiles criminales organizados que desorganizados».

Bester, también cofundador de la plataforma de inversión engagement-to-earn AdLunamafirmó, «explotar la filosofía del altruismo efectivo como un caballo de Troya para ocultar sus fechorías que paralizan la industria es solo un ejemplo de ello».

Continuando, Bester dijo:

“Con una visión limitada del funcionamiento mental y psicológico de sus respectivos directores ejecutivos, solo podemos especular qué desviaciones llevaron al insensible comportamiento depredador con el que Bankman Fried y Ellison [acted].”

En el blog de Tumblr de la era universitaria sin firmar, WorldOptimization, Caroline Ellison dijo que «la revolución sexual fue un error». Su opinión es que «las mujeres están mejor preparadas para ser amas de casa y criar hijos que para tener una carrera».

También cree que existen «diferencias genéticas científicamente probadas (y por lo tanto apolíticas) entre grupos de humanos».

Ellison estaba bien encaminado para lograr su mejor «cosa de niño bonito» de «controlar la mayoría de los principales gobiernos del mundo». Su antiguo novio, SBF, ocupó el segundo lugar entre los financiadores de campaña de los demócratas en las últimas elecciones.

La afinidad de Ellison por el riesgo puede haberse convertido en una tendencia después de su encuentro con SBF cuando era una Jane Street. Los dos se unieron rápidamente por su amor mutuo por una filosofía similar a la de George Soros llamada altruismo efectivo.

«Tomando un café en California, Sam Bankman-Fried… le propuso unirse a Alameda, un nuevo fondo de cobertura de moneda digital en el que estaba trabajando que explotaría las diferencias de precios de Bitcoin en diferentes países», informa Forbes. «El canje lo ayudaría a lograr su objetivo de ‘ganar por dar’ miles de millones a la caridad».

Este es uno de los filósofos pioneros del altruismo efectivo. Predica el evangelio de usar datos para acumular riqueza para siempre, dice Will MacAskill.

MacAskill se unió al brazo filantrópico Future Fund de FTX, pero renunció la semana pasada.

Amantes-jugadores

Los acontecimientos recientes han arrojado una manta mojada alrededor de la afirmación de altruismo efectivo de Ellison y SBF.

«Todo su objetivo era maximizar la riqueza», dijo a Forbes un ex empleado de Alameda. «Nunca han vivido en un mundo en el que no arriesgaran mucho».

Aún así, Bankman-Fried confesó al New York Times que usó la filosofía como una tapadera para la acumulación especulativa. Su exnovia, Ellison, ha renombrado sarcásticamente su blog como «Fake Charity Nerd Girl».

La desaparición de FTX fue un gran revés para el mercado de las criptomonedas. Sobre todo porque nunca se recuperó por completo del colapso de la Tierra en mayo. No hay manera de medir la extensión del daño. ¿Es posible que, en el futuro, los inversores en criptomonedas prefieran no utilizar intercambios de criptomonedas para almacenar sus activos?

“La posibilidad de que eso suceda [has been] aumentó temporalmente debido a las consecuencias de FTX”, dijo a BeInCrypto Robert Quartly-Janeiro, director de estrategia del intercambio de criptomonedas Bitrue.

Él continuó:

«Más generalmente, [this is] poco probable ya que los intercambios de criptomonedas son la puerta de entrada principal a través de la cual los inversores pueden ingresar al ecosistema de moneda digital. Es probable que los inversores con billeteras más grandes adopten la autocustodia más que las bóvedas de billetera caliente que ofrecen los intercambios de criptomonedas. Es más probable que los tenedores minoristas mantengan los activos en la bolsa a largo plazo.

Nadja Bester dijo que la debacle de FTX fue un cambio de juego en web3. Señaló que «el mundo de los negocios tiene una gran necesidad de tecnología sin confianza en lugar de líderes corruptibles que, en un momento dado, podrían tomar las decisiones más desastrosas para beneficio personal, a expensas de millones o incluso miles de millones de personas».

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.