Se desestimó la moción de la SEC para rechazar la defensa de advertencia justa en la demanda de Ripple

• La comunidad XRP aplaude el veredicto más reciente.
• La SEC no pudo probar los detalles finos de su caso, según el juez.

Otra pequeña victoria para Onda en el XRP vs. SEC ha sido registrado. primer ministro analis torres rechazó el intento de la SEC de desestimar la defensa de aviso justo de Ripple. La SEC presentó una solicitud para evitar que Ripple afirmara que la agencia no le advirtió sobre la mala conducta. De acuerdo a SEGUNDOlas reglas de valores definen claramente lo que constituye una venta de valores no registrados.

Esto es lo que señaló la jueza Torres en su decisión: La SEC no pudo probar los detalles finos de su caso. La SEC no ha demostrado que no haya ninguna cuestión de hecho o de derecho que permita que prevalezca la defensa y que el demandante se vería perjudicado al incluir una defensa basada en una notificación justa en su argumento. Además, reconoció la participación de Ripple y señaló que la firma fintech presentó rápidamente su defensa.

Suspiro de alivio

Esta victoria fortalecerá la defensa de advertencia justa de Ripple. Según la defensa, antes de la demanda de la SEC en 2020, la comisión carecía de pautas. CEO de ondulación brad garlinghouse acusó al ex comisionado de la SEC, Elad Roisman, de llevar a la compañía a pensar que no había motivos para alarmarse en una reunión de 2018. Las «Notas de Estabrook» incluyen las actas de la reunión que Ripple quiere divulgar. La comunidad XRP aplaude el veredicto más reciente.

Incluso si Ripple ha logrado esta victoria a corto plazo, es posible que el asunto aún no haya terminado. A principios de este mes, los abogados de Ripple presentaron una moción para posponer el inicio de la demanda colectiva paralela hasta noviembre. Esto ha alimentado la especulación de que los abogados creen que la demanda habrá terminado para entonces.