The New York Times recibe críticas por dudoso artículo sobre minería de Bitcoin

Un ejecutivo de Riot Platforms criticó al New York Times por un artículo reciente que contenía información errónea sobre la minería de Bitcoin. Otros en la industria se han unido a él para criticar a los medios.

El vicepresidente de la empresa minera Riot Platforms, Pierre Rochard, publicó un artículo sobre la minería de Bitcoin en el New York Times el 10 de abril. La publicación generó un artículo sobre el costo de la minería de Bitcoin para el medio ambiente y realizó una investigación para estimar las emisiones de carbono del proceso.

El vicepresidente de Riot Platforms ingresa a Bitcoin Mining FUD

La metodología de investigación fue el principal problema para Rochard, quien declarado que había «mucha contabilidad de carbono de reserva fraccionaria ficticia» y «cocinar los libros para fabricar emisiones». The New York Times dijo que había «realizado una simulación basada en el mercado». Rochard quiere que la publicación abra la metodología y la simulación para ver cómo obtuvo los datos.

El NYT identificó 34 operaciones mineras a gran escala, utilizando documentos públicos y confidenciales y estudios encargados, para establecer «las estimaciones más completas hasta la fecha del consumo de energía de las operaciones más grandes y los efectos colaterales de su voraz demanda».

Riot Platforms recibió algunas menciones en el artículo. El NYT dijo que su operación minera en Rockdale, Texas, usaba aproximadamente tanta electricidad como los 300.000 hogares más cercanos, «lo que la convierte en la operación minera de Bitcoin con mayor consumo de energía en Estados Unidos».

The Times citó información de WattTime, una empresa de tecnología sin fines de lucro. Señaló que las empresas se opusieron al método utilizado, tal como lo hizo Rochard. La objeción planteada por las empresas se refería a los métodos de cálculo de las emisiones. Las empresas declararon que «las sometió a un estándar injusto».

El informe llega cuando Estados Unidos está aumentando su presencia en el sector minero. Desde que China prohibió la minería de criptomonedas, la industria se ha trasladado a los Estados Unidos. Texas, en particular, se ha convertido en un semillero para la industria, con una legislación a nivel estatal que también favorece a la industria.

Otros en la industria de las criptomonedas también se han unido a las críticas, lo que implica que el estudio se realizó de manera deficiente y que fue caracterizando injustamente algunos aspectos del sector.

The New York Times ya había pedido un artículo de SBF

Esta no es la primera vez que The New York Times provoca la ira de la criptocomunidad. La publicación fue duramente criticada por una «carta de amor sin aliento» a Sam Bankman-Fried. El argumento entonces fue que el NYT había publicado un artículo sobre el ex director general caído en desgracia de FTX.

png» alt=»Artículo del New York Times sobre Sam Bankman-Fried» class=»lazy wp-image-303110″ width=»850″ height=»314″/>

Los críticos de esa pieza incluyeron algunas figuras de alto perfil en la industria, incluidos Brian Armstrong, Jesse Powell, Zooko Wilcox y Edward Snowden. El NYT puede enfrentar otra salva de la criptocomunidad si esta historia minera se pone de moda dentro de la criptocomunidad.

Los medios han estado recibiendo críticas últimamente por su cobertura de la industria de las criptomonedas. La semana pasada, el mercado de criptomonedas y Binance Coin, en particular, se vieron afectados después de que algunos en el espacio cripto publicaran rumores de que Interpol había emitido una notificación roja para el CEO de Binance, Changpeng Zhao.

El FUD resultante ha generado cierta preocupación en la comunidad. Zhao y otros han refutado enfáticamente tales rumores e instaron a las personas a conocer las fuentes de su información.