Victoria histórica para Ripple y todo el sector de las criptomonedas en la demanda de la SEC

El fallo establece que XRP no es un valor, la primera victoria de la industria contra la SEC sienta un precedente para más tokens en los EE. UU.

SAN FRANCISCO–(BUSINESS WIRE)–Desde el primer día, Onda dijo que la demanda de la SEC contra la empresa (y su CEO y presidente) no tenía fundamento y era otro intento más de regular a través de la intimidación y la aplicación. La decisión del Tribunal del 13 de julio es un fallo histórico, no solo para Ripple, sino para toda la industria de criptomonedas de EE. UU.

Este caso siempre fue sobre una cosa y solo una cosa: si XRP, un token criptográfico, podría ser un contrato de inversión y, por lo tanto, una seguridad en el sentido de la ley. El Tribunal declaró inequívocamente que XRP, como token digital, no es en sí mismo un valor. El fallo de la semana pasada deja en claro que la teoría engañosa de la SEC (que los tokens criptográficos por sí solos son valores) no tiene respaldo legal.

“La decisión del tribunal marca una ocasión histórica no solo para la empresa, sino también para las criptomonedas en general”, dijo Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple. “Desde los primeros días de la demanda, hemos dicho que Ripple estaría del lado correcto de la ley y del lado correcto de la historia. Vale la pena luchar por el progreso. Esta decisión es un gran golpe para la agenda de cumplimiento regulatorio de la agencia, y espero que pronto recordemos esta decisión como el cambio de juego para que el Congreso tome medidas y establezca reglas claras para las criptomonedas en los EE. UU. «

Además, la Corte sostuvo que, en derecho:

• Ventas de XRP de Ripple en intercambios – No títulos

• Ventas de XRP por parte de los ejecutivos de Ripple – No títulos

• Distribuciones de Ripple XRP a desarrolladores, organizaciones benéficas y empleados: No títulos

“En su fallo, el tribunal distinguió entre el token en sí y cómo se vendió al declarar que XRP, per se, no es un contrato de inversión. Esta decisión tendrá profundas consecuencias sobre cómo se clasifican los tokens digitales en los EE. UU. en el futuro «, dijo Stu Alderoty, director legal de Ripple. «El fallo de la Corte ahora puede ser utilizado por otros en la mira de la agencia. La SEC ya no puede presumir de su historial en criptomonedas, que hasta ahora se trataba en gran medida de jugadores que no tenían los recursos o la convicción para defenderse».

Otros procedimientos judiciales solo se refieren a ciertas ventas de contratos a inversores institucionales (el Tribunal dictaminó que esos contratos eran valores, no el token en sí) por orden judicial. Todo lo demás está regulado por ley.

La búsqueda de Ripple por una regulación robusta de las criptomonedas en los EE. UU. está lejos de terminar; de hecho, es sólo el comienzo. Mientras tanto, Ripple continuará invirtiendo en jurisdicciones que hayan adoptado marcos regulatorios claros. El mes pasado, la Autoridad Monetaria de Singapur otorgó a Ripple una aprobación en principio (IPA) para una licencia de entidad de pago importante. Varios reguladores extranjeros, incluidos los de Japón, Suiza, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido, ya habían determinado que XRP no era un valor.

Contactos

stacey

Prensa@ripple.com