Worldcoin es ampliamente destrozado en las redes sociales

Sam Altman, CEO y fundador de OpenAI y creador de ChatGPT, ha lanzado su propio proyecto criptográfico, Worldcoin. Sin embargo, la respuesta de las redes sociales ha sido en gran parte negativa, con observadores que critican los riesgos de privacidad del uso de datos biométricos para verificar su identidad.

Worldcoin es pionera en algo llamado «World ID», un «pasaporte digital» que permite a los humanos verificar que no son un robot de IA. El proyecto es obra de Tools for Humanity, con sede en San Francisco.

Worldcoin usa escaneos de iris para verificar tu humanidad

En el protocolo se incluye el token Worldcoin (WLD), aparentemente la primera moneda digital que se distribuye gratuitamente a las personas solo por ser un ser humano único.

World App, desarrollada y mantenida por Tools for Humanity, es la primera aplicación compatible con World ID. Permite pagos, compras y transferencias globales utilizando activos digitales respaldados por dinero fiduciario y monedas estables.

Un elemento central de la visión del proyecto es la extensión de la identidad digital verificable a los aproximadamente 4.400 millones de personas en todo el mundo que carecen de una. El proyecto se basará en «soluciones de código abierto, descentralizadas y que preservan la privacidad» en su misión.

El lanzamiento de alto perfil provocó una ráfaga de debate en las redes sociales. ZachXBT, un conocido investigador de criptomonedas, ha planteado dudas de que la empresa es todo menos limpia.

“Lo más alarmante para mí es cómo el equipo de WorldCoin se ha estado jactando de cuántos usuarios tienen”, dijo. ¿Cómo?

“Cuando en realidad eran explotando a la gente países en desarrollo. La verificación de que usted es una persona real parece aplicarse actualmente solo en el nivel de registro. Esto ha llevado a la aparición de un mercado negro de cuentas. Las cuentas actualmente tienen un mínimo de $1 por cuenta en Telegram.

Otros han criticado la tokenómica de Worldcoin.

“Worldcoin toma una página del libro de jugadas ecológicas de SBF Solana, lanza y bombea una shitcoin de microcap con el 1% del suministro total en circulación. $ 22.8 mil millones de capitalización de mercado totalmente diluida”, tuiteó Dylan LeClair, analista.

El destacado abogado criptográfico John Deaton se ha defendido Increíblemente cuando los jefes de Worldcoin se negaron a comentar sobre la distribución de tokens:

“Si alguna vez hubo una señal para HUIR de un proyecto lo más rápido posible, ES ESTO. ¿Está diciendo que no puede decirle cómo adquirirlo o qué está adquiriendo porque podría ser demandado?

Deaton también llamó «orwelliano» al uso del iris para verificar identidades.

Otros sintieron lo mismo y estaban enojados por las implicaciones de privacidad del uso de escaneos oculares.

“Worldcoin está aprovechando al máximo el hecho de que la gran mayoría de los humanos están completamente [expletive] idiotas que no tienen la capacidad de pensar críticamente por qué no deberían cambiar su escáner de retina por unos pocos dólares de pura basura” Ella dijo otro comentarista.

png» alt=»Ingresos globales del mercado biométrico de reconocimiento de iris. 2019-2030.» class=»lazy wp-image-356550″/>

Worldcoin quería centrarse en la privacidad de sus anuncios. Pero la mayoría de los observadores no parecen convencidos por su tono. Las críticas a la privacidad están al frente de la conversación sobre el lanzamiento de Worldcoin.

“Una mirada más cercana @worldcoin revela inconsistencias”, dijo uno. “Afirman que la privacidad es su base, pero solicitan y almacenan ‘datos de código de lluvia’. Esto no equivale a privacidad.

Una cuenta criptográfica planteó una pregunta que muchos otros inevitablemente hicieron: «¿La gente se alineará para escanear sus ojos en busca de un token inútil creado de la nada? Si lo hacen, las monedas digitales del banco central y los puntajes de crédito social están en camino.

otro comentarista llamó al proyecto una moneda de mierda «sucia y miserable». «Si valoras tus datos personales o tienes respeto por ti mismo, aléjate».

george gammon repitió muchos cuando señaló que el producto eran en realidad los usuarios y sus datos biométricos.

“Si el producto es gratis, entonces TÚ eres el producto”, escribió Gammon.