BAYC deja las cosas claras: el fallo judicial aclara las protecciones legales para los creadores y coleccionistas de NFT | CULTURA NFT | Noticias NFT | Cultura Web3

El 21 de abril de 2023, el Distrito Central de California emitió un fallo de 22 páginas en el caso de Yuga Labs, Inc. contra Ripps et al. El caso se centró en la infracción de derechos de autor y marca registrada por parte de la colección RR/BAYC de Ryder Ripps. El tribunal otorgó a Yuga Labs una moción de juicio sumario sobre la falsa designación de origen y los reclamos de ciberocupación, según Jessica Neer McDonald, abogada de marcas registradas y derechos de autor y fundadora del bufete de abogados PI NeerMcD PLLC.

En un caso entre Yuga Labs y Ryder Ripps y Jeremy Cahen, Yuga Labs ganó una Moción de Juicio Sumario por falsa designación de origen y reclamos de ciberocupación. Yuga Labs, creador de la colección NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), alegó que los demandados crearon una colección infractora llamada Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC). El tribunal determinó que los demandados habían hecho un mal uso de las marcas registradas de Yuga Labs y ordenó medidas cautelares y daños monetarios. El fallo sienta un precedente para las protecciones legales en el contexto de la propiedad digital y las marcas registradas. Es importante tener en cuenta que los miembros de nftculture poseen activos de Yuga.

¿Qué significa esto para el ecosistema web3 y NFT más amplio?

Este fallo tiene implicaciones de gran alcance para la industria de NFT y la propiedad digital en general. La falsa denominación de origen y la ciberocupación son prácticas ilegales que ya no se toleran en el espacio digital. Esta decisión judicial brinda claridad sobre las marcas registradas y sienta un precedente para las protecciones legales en el contexto de la propiedad digital.

Las marcas BAYC se utilizan en el comercio, según lo exige la ley de marcas, y el tribunal rechazó la demanda de que Yuga Labs había transferido o abandonado sus derechos de marca a través de la licencia no declarada y no declarada. El tribunal también rechazó la defensa de los acusados ​​de que su proyecto RR/BAYC era «arte», ya que comentaba los presuntos mensajes e imágenes racistas de Yuga’ Labs.

Yuga Labs contra Ryder Ripps y otros. – Yuga Labs prevalece en juicio sumario sobre falsa denominación de origen + reclamos de ciberocupación.

Yuga tiene derecho a daños monetarios + medidas cautelares con cantidad y determinación de casos excepcionales (para daños mejorados + honorarios de abogados) por determinar. /1

— NeerMcD.eth 🚀 (@NeerMcD) 22 de abril de 2023

Además, el tribunal dictaminó que los NFT son, de hecho, propiedad a los efectos de la Ley Lanham, que requiere que la propiedad sea tangible para que se aplique la responsabilidad. Esta decisión se basó en el precedente establecido en Hermes International v. Rothschild, que concluyó que la Ley Lanham no requiere que la propiedad sea tangible para que se aplique la responsabilidad. Esto significa que los NFT son más que simples recibos de propiedad y tienen usos y valores específicos que dependen del consumidor.

La importancia de este fallo no puede ser exagerada. Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs es una de las mejores colecciones en el espacio NFT, y esta decisión brinda protección legal tanto para los creadores como para los coleccionistas. Establece un precedente para futuros casos legales y aclara el estado legal de los NFT y la propiedad digital.

Enlace al caso minutos

En general, este fallo subraya la importancia de proteger las marcas registradas y los derechos de autor en el espacio digital. También destaca la necesidad de marcos legales claros para gobernar la industria NFT en rápida evolución. A medida que más y más empresas e individuos exploren el mundo de las NFT, se necesitarán protecciones legales para garantizar el crecimiento y el éxito continuos de esta industria emergente.