Binance publica su prueba de reservas, pero ¿es suficiente?

Binance lanzó su muy esperada prueba de reservas (PoR) el viernes, proporcionando evidencia basada en blockchain para Bitcoin en sus libros.

Sin embargo, muchos en la comunidad cripto cuestionan el enfoque de Binance y no están completamente convencidos de que tengan la transparencia que buscan.

El paso a la prueba de reservas

Como explicó Binance en su anuncio, el sistema de transparencia del intercambio agregará múltiples tokens y redes en las próximas dos semanas. Por ahora, solo valida sus tenencias de Bitcoin.

La auditoría inicial de la empresa demostró que posee 582 486 BTC en su reserva en cadena, mientras que sus clientes tienen un saldo neto de 575 742 BTC. Esto lo convierte en una relación de garantía del 101%.

Los usuarios pueden verificar que su saldo personal se mantiene en Binance verificando su hoja de Merkle relevante y su ID de registro en el sitio web de Binance. Una hoja de Merkle es una transacción dentro de un árbol de Merkle, una estructura utilizada para almacenar datos de manera eficiente dentro de una cadena de bloques.

Binance pronto presentará auditores externos para validar los resultados de su prueba de reservas y aumentar la privacidad del sistema utilizando ZK-SNARK. Como explicado por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, esto permitirá a los usuarios verificar la solvencia de Binance y sus propios saldos, pero «no revelaría nada sobre el saldo de ningún otro usuario».

Binance anunció sus planes para implementar la prueba de reservas Merkle-tree después de que FTX no pudo procesar los retiros de los clientes este mes. Muchos sospechan que el intercambio mezcló los activos de los usuarios con Alameda Research y los usó para prestar sin permiso. El 11 de noviembre, tanto FTX como Alameda se declararon en quiebra.

Críticas a la Prueba de Reservas

Si bien muchos estaban entusiasmados con los esfuerzos de Binance para tranquilizar a los usuarios con mayor transparencia, otros se mostraron escépticos de que su implementación actual realmente evitará otra explosión similar a FTX.

«Lo siento pero no. Esto no es PoR”, dijo el cofundador de Kraken, Jesse Powell, en respuesta al anuncio de Binance. “Esto es ignorancia o tergiversación intencional”.

Powell argumentó que convertir los registros de los usuarios en árboles de Merkle no es útil sin pruebas de que el intercambio no incluía cuentas con saldos negativos. “La declaración de activos no tiene sentido sin pasivos”, dijo.

El cofundador hizo una crítica similar al sistema PoR de CoinMarketCap, señalando los detalles clave que le faltaban para que fuera útil. Estos incluyeron una auditoría de los pasivos de la empresa y la prueba de que el intercambio realmente controla sus billeteras.

Kraken también usa un sistema de prueba de reservas, pero incluye un auditor para garantizar que Kraken no use saldos negativos para distorsionar sus números.

Incluso bajo un sistema PoR completo, Powell señalado que el sistema todavía no puede probar si una empresa ha tomado prestado contra los activos del cliente.

A pesar del escepticismo del cofundador, el CEO de Binance, Chanpeng Zhao bienvenido el criticismo. “Los veo como cheques saludables”, dijo el viernes.

¿Quién más está considerando PoR?

Coinbase, el próximo competidor más grande de Binance, anunció el viernes una subvención de $ 500 millones para desarrolladores para crear nuevos sistemas de prueba de reservas. El intercambio aclaró que todavía usa estados financieros auditados tradicionales para probar sus propias reservas.

Gate.io proporcionó una declaración de prueba de reservas a fines del mes pasado, pero fue objeto de escrutinio después de recibir misteriosamente una transferencia ETH de USD 300 millones de Crypto.com en ese momento. Sin embargo, el intercambio ha aclarado que estos fondos, que han sido devueltos, no fueron incluidos en la auditoría.