¿Bitcoin centralizado? Michael Saylor posee 1 BTC por cada 150.000

La escala y las implicaciones de las recientes adquisiciones de Bitcoin (BTC) de MicroStrategy han provocado un acalorado debate en los principales círculos financieros y de criptomonedas.

La pregunta clave es: ¿Se está centralizando Bitcoin debido a estas compras masivas?

MicroStrategy apuesta más por Bitcoin

MicroStrategy, la empresa de software empresarial dirigida por Michael Saylor, ha estado adoptando una estrategia presupuestaria poco ortodoxa desde agosto de 2020. Reemplazó las reservas de efectivo tradicionales con Bitcoin.

Su reciente compra de 12.333 BTC, a un precio promedio de $28.136 por moneda, reafirma la postura alcista de la firma sobre las criptomonedas. El cofre de guerra de Bitcoin de la compañía ahora se encuentra en la friolera de 152,333 BTC, comprados a un precio promedio de $29,668.

png» alt=»Historial de compras de Bitcoin de MicroStrategy» class=»lazy wp-image-344997″/>

Esta ferviente carrera por comprar Bitcoin ha posicionado a MicroStrategy como uno de los mayores tenedores institucionales de Bitcoin en el mundo.

El saldo de Bitcoin de Saylor ahora representa aproximadamente el 0,81% del suministro de Bitcoin disponible. Esto supone que aproximadamente 3,7 millones de BTC son irrecuperables, por un Estudio de análisis de cadena.

png» alt=»Donde se lleva a cabo BTC» class=»lazy wp-image-345030″/>

Este nivel de concentración plantea interrogantes sobre la posible centralización de una moneda valorada por su naturaleza descentralizada.

El impacto de Michael Saylor en el precio de Bitcoin

La estrategia de inversión en Bitcoin de MicroStrategy, diseñada como una defensa contra la inflación y la devaluación de la moneda, parece girar en torno a un paradigma de «dinero energético».

Este concepto, originalmente propuesto por el titán industrial estadounidense Henry Ford en 1921, implica respaldar la moneda con «unidades de poder», creando un nuevo estándar monetario. La visión de Ford era la de un patrón monetario resistente al escrutinio de cualquier «grupo bancario internacional».

Esta aspiración resuena con la filosofía de Bitcoin, razón por la cual Saylor se mantiene optimista sobre la propuesta de valor a largo plazo de Bitcoin.

La pregunta, sin embargo, es si la firme creencia de Saylor y la acumulación sustancial de Bitcoin alteran potencialmente la naturaleza inherentemente descentralizada de la criptomoneda. Especialmente cuando se ha demostrado que los anuncios recientes afectan el precio de Bitcoin.

«Los anuncios de compra de BTC de MicroStrategy tienden a ser seguidos por una acción de precio negativo a corto plazo en BTC a medida que el mercado absorbe que parte de la liquidez del lado de la compra ha abandonado el mercado». Ella dijo Vetle Lunde, analista de investigación de K33.

De hecho, la confluencia de las compras incesantes de Saylor y su defensa inquebrantable de Bitcoin influye en la dinámica del mercado. El mero tamaño de las tenencias de MicroStrategy podría tener implicaciones aún más serias en el precio de Bitcoin si la empresa no supera la naturaleza volátil de la criptomoneda.

“[MicroStrategy] se valora casi en su totalidad como una sociedad de cartera de Bitcoin. Entonces, si por alguna razón, como una crisis de liquidez durante una recesión, el precio de Bitcoin cae muy bajo, la empresa terminaría siendo valorada en nada… Si [MicroStrategy] alguna vez quiebra, las tenencias de Bitcoin serán liquidadas. Esto podría tener un gran impacto en el precio de Bitcoin», Ella dijo un miembro destacado de la comunidad criptográfica.

Además, algunos argumentan que tal acumulación de Bitcoin en pocas manos contradice su diseño original como activo digital descentralizado y democratizado. Los críticos cuestionan si los riesgos de la centralización superan los beneficios potenciales del paradigma del «dinero energético» de Bitcoin.

Popular entusiasta de las criptomonedas Hodlnaut advierte que después de la próxima reducción a la mitad, las tenencias de Bitcoin de MicroStrategy serán equivalentes al total de subvenciones en bloque acumuladas en un año completo.

Pero para aquellos que creen que la empresa se está volviendo «demasiado grande» como titular de BTC, Henry Brade, cofundador de CoinMotion, sugerir:

“Deja de venderle tus Bitcoins. Es el bien más preciado que el mundo haya visto jamás. Trátalo como corresponde».

Una tendencia creciente: BTC como cobertura

La visión de Michael Saylor de Bitcoin como una cobertura efectiva contra la inflación está ganando cada vez más aceptación. La ola de compras de Bitcoin de MicroStrategy representa un cambio audaz en el enfoque de las empresas tradicionales hacia las criptomonedas, un movimiento que algunos consideran innovador y otros impulsivo.

En última instancia, el impacto de la carrera masiva de Saylor por comprar Bitcoin en la centralización potencial de Bitcoin sigue siendo un tema controvertido.

Si bien existen preocupaciones, la infraestructura descentralizada de Bitcoin permanece intacta. Las participaciones significativas de una empresa no alteran el protocolo subyacente que garantiza la descentralización de Bitcoin.

Si bien Saylor y MicroStrategy ahora tienen una porción innegablemente grande de criptomonedas, Bitcoin sigue siendo fundamentalmente descentralizado.

Sin embargo, a medida que más empresas sigan potencialmente el liderazgo de MicroStrategy, es probable que la centralización de Bitcoin siga siendo una conversación importante y en evolución dentro del mercado de criptomonedas. Este diálogo podría ser fundamental para dar forma a las normas regulatorias, la percepción pública y la trayectoria futura de Bitcoin.