Breve descripción de los archivos paradigmáticos que respaldan la privacidad de las criptomonedas en el caso del IRS

La firma de inversión en criptomonedas Paradigm ha presentado un escrito amicus curiae buscando revocar la decisión de un tribunal de distrito en James Harper contra el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS).

En una presentación judicial del 20 de octubre, Paradigm, que apoya el caso de Harper, acusó al IRS de utilizar una citación de «John Doe» para recopilar datos privados de aproximadamente 10.000 usuarios de Coinbase.

Paradigma lucha para proteger la Cuarta Enmienda

La firma de capital de riesgo cripto argumentó que el rechazo de la queja de Harper podría impedir la adopción generalizada de la tecnología blockchain.

Paradigm enfatizó que la privacidad es una piedra angular de la tecnología blockchain, argumentando que la privacidad de los usuarios debe salvaguardarse independientemente de si utilizan intercambios de criptomonedas o no. Él Ella dijo:

«El tribunal de distrito se equivocó al concluir que no hay expectativas de privacidad cuando una persona realiza transacciones en un intercambio de criptomonedas. Como sugiere el prefijo «cripto», derivado de los orígenes del espacio en la criptografía, la privacidad es un pilar fundamental para las transacciones criptográficas. Hay muchas razones válidas por las que los usuarios de criptomonedas quieren mantener cierta privacidad: un usuario podría, por ejemplo, querer mantener su participación en movimientos sociales, como apoyar la defensa de Ucrania contra la agresión rusa».

A principios de este año, un juez estadounidense confirmó el acceso del IRS a una citación de John Doe. El fallo permitiría al regulador financiero acceder a información sobre los clientes estadounidenses de Coinbase que utilizaron la plataforma entre 2013 y 2015.

Una convocatoria de John Doe es única porque no está dirigida a un individuo específico sino a un grupo con ciertas características. Esta acción del IRS fue motivada por sospechas de que algunos usuarios de Coinbase no habían informado con precisión sus ingresos, por lo que no revelaron transacciones sujetas a impuestos.

Posteriormente, Harper tomó acciones legales contra el regulador financiero en 2020. Harper afirmó que el IRS había violado su privacidad al obtener sus registros financieros sin confirmar primero su identidad, informarle de la citación o brindarle la oportunidad de impugnarla.

Mientras tanto, esta no es la primera vez que Paradigm presenta un Amicus Curiae en apoyo de una demanda criptográfica. El intercambio ha presentado escritos similares, apoyando a empresas de cifrado como Binance, Coinbase y Terra en sus demandas contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Archivo DEF Corto similar

Una presentación separada del grupo de defensa de las criptomonedas DeFi Education Fund (DEF) apoyó la apelación de Harper contra el IRS.

El grupo dijo que la Corte debe considerar las diferencias fundamentales entre la tecnología criptográfica y TradFi porque los datos de blockchain brindan al gobierno una visión íntima de la vida financiera de una persona en el pasado, presente y futuro.

Además soportado Eso:

“Cuando los viejos precedentes se encuentran con la nueva tecnología, los tribunales deben ‘garantizar la preservación de ese nivel de privacidad del gobierno que existía cuando se adoptó la Cuarta Enmienda’”.

En una publicación del 20 de octubre en X (anteriormente Twitter), la directora legal del DEF, Amanda Tuminelli Ella dijo:

«Nuestro amicus se centra en las preguntas 4A que este tipo de recopilación plantea para los ciudadanos estadounidenses que interactúan con activos digitales, especialmente cuando el gobierno parece estar en un viaje de pesca sin un objetivo específico en mente».