Buterin sugiere formas de combatir la centralización de las apuestas en Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, continuó su charla de una semana sobre cómo el mecanismo de prueba de participación (PoS) de la red blockchain se puede mejorar aún más con un nuevo ensayo titulado «Posibles futuros del protocolo Ethereum, Parte 3: El flagelo».

En esta publicación, Buterin analizó cómo debe evolucionar Ethereum para mantener la descentralización y al mismo tiempo abordar las amenazas a la seguridad.

Abordar los riesgos de centralizar la participación en Ethereum

Buterin destacó que Scourge es una actualización propuesta destinada a reducir el riesgo de centralización dentro del proceso de participación de Ethereum. Explicó que factores como la centralización de la construcción de bloques, los incentivos económicos y la apuesta mínima de 32 ETH contribuyen a estos riesgos. Además, los requisitos de hardware para la participación agravan aún más el problema.

“Uno de los mayores riesgos para Ethereum L1 es la centralización de la prueba de participación debido a las presiones económicas. Si hubiera economías de escala al participar en los principales mecanismos de prueba de participación, esto naturalmente conduciría a que los grandes participantes dominaran y los pequeños participantes abandonaran y se unieran a los grandes grupos”, Buterin. el escribio.

La solución propuesta por Buterin en la fase Scourge es interrumpir el proceso de producción de bloques. Esto trasladaría la responsabilidad de seleccionar las transacciones de los constructores a los interesados, dejando a los constructores sólo con la tarea de organizar las transacciones e incluir algunas de ellas.

Leer más: Una mirada más profunda a la red Ethereum

“La solución principal es dividir aún más la tarea de producción de bloques: devolvemos la tarea de elegir las transacciones al proponente (es decir, un apostador), y el constructor solo puede elegir el orden e insertar algunas de sus propias transacciones. Esto es lo que intentan hacer las listas de inclusión”, dijo el cofundador de Ethereum.

Buterin también discutió soluciones alternativas como Multiple Concurrent Proposers (MCP), que introducen sistemas como BRAID. Según él, los esquemas MCP distribuyen el proceso de producción de bloques entre múltiples entidades. Esto reduce la barrera a la participación y hace que sea más difícil para una sola entidad dominar las apuestas.

Abordar los problemas de exageración

Buterin también expresó su preocupación por una posible «sobreapuesta» en la red Ethereum. Actualmente, aproximadamente el 30% del suministro total de ETH está en juego. Buterin advirtió que si esta cifra aumenta demasiado, la participación en ETH podría convertirse en una obligación casi obligatoria para los titulares de ETH, empujando a más participantes a plataformas centralizadas.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/10/Buterin-sugiere-formas-de-combatir-la-centralizacion-de-las-apuestas.png«/>

Para contrarrestar esto, Buterin sugirió ajustar la curva de emisión de Ethereum. De esta manera, los rendimientos de las apuestas disminuyen si la cantidad total de ETH apostada supera un determinado umbral. Este ajuste evitaría que un pequeño grupo de grandes partes interesadas obtuviera demasiada influencia en la red.

Leer más: Apuesta de criptomonedas: cómo apostar monedas y aumentar sus ingresos

En conclusión, las propuestas de Buterin en la fase Scourge reflejan su enfoque en mantener la descentralización de Ethereum a medida que crece. Al abordar los riesgos de centralización tanto de la producción de bloques como de apuestas, su objetivo es salvaguardar la seguridad y la apertura a largo plazo de la cadena de bloques Ethereum.