Coinbase, Paxos y Celsius informan fondos vinculados al ahora cerrado Signature Bank

Varias firmas de criptomonedas se han presentado para informar su exposición al ahora cerrado Signature Bank, que fue cerrado por los reguladores de Nueva York el 12 de marzo en cooperación con la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los EE. UU. (FDIC) para «proteger la economía de los EE. UU.» afirmó que el banco planteaba un «riesgo sistémico». Signature Bank ha sido un socio clave para muchas criptoempresas, y su cierre ha generado preocupaciones sobre la seguridad de los fondos de las criptoempresas.

El intercambio de criptomonedas Coinbase tuiteó el 12 de marzo que tenía alrededor de $ 240 millones en fondos corporativos en Signature Bank que esperaba recuperar por completo. El emisor de Stablecoin y la firma de criptomonedas Paxos también han dado un paso al frente, al tuitear tenía 250 millones de dólares en el banco, pero agregó que tenía un seguro privado que cubre el monto no cubierto por el seguro estándar de la FDIC de $250,000 por depositante.

El Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de Celsius, un organismo que representa los intereses de los titulares de cuentas en el prestamista de criptomonedas en bancarrota Celsius, agregó Signature Bank «tenía parte de sus fondospero no reveló la cantidad. Agregó que «todos los depositantes serán sanados».

Las criptoempresas sin exposición a Signature Bank aumentan

Debido a que Signature Bank ha prestado servicios a tantas empresas en la industria de las criptomonedas, incluso aquellas empresas sin exposición se han presentado para disipar los temores sobre sus exposiciones relacionadas. Robbie Fergusonco-fundador de la plataforma de desarrollo de juegos Web3 Immutable X y mitch liucofundador de Theta Network, una cadena de bloques centrada en los medios, tuiteó por separado que ambas compañías respectivas no tenían exposición a Signature.

El intercambio de criptomonedas Crypto.com también informó que no tenía fondos en el banco hasta el 12 de marzo. tweets por su CEO Kris Marszalek. Del mismo modo, el director de tecnología de la empresa de monedas estables Tether, Paolo Ardoino tuiteó La falta de exposición de Tether a Signature Bank.

Los reguladores toman medidas para proteger a los depositantes

El anuncio del cierre forzoso de Signature Bank estuvo en línea con otros anuncios relacionados con el sector bancario por parte de los reguladores estadounidenses. La Reserva Federal dijo que la FDIC ha sido autorizada a tomar medidas para proteger a los depositantes en Silicon Valley Bank, un banco centrado en nuevas empresas tecnológicas que ha experimentado problemas de liquidez en medio de una corrida bancaria que ha extendido el contagio a la industria de las criptomonedas. La Fed también anunció un programa de $25 mil millones para proporcionar una amplia liquidez a los bancos para cubrir las necesidades de sus clientes durante tiempos turbulentos.

A medida que los reguladores actúan para proteger a los depositantes y garantizar la liquidez en tiempos de turbulencia, surge la pregunta: ¿Cómo podemos garantizar la seguridad y la estabilidad de la industria de las criptomonedas en un panorama financiero en constante cambio? ¿Es hora de un nuevo enfoque para asegurar y salvaguardar estos fondos?