La resistencia de la industria empuja a Matter Labs a renunciar a la marca ZK

Matter Labs, la entidad detrás de la solución de escalado de capa 2 (L2) de Ethereum zkSync, ha abandonado su intento de registrar el término «ZK».

La decisión se tomó después de que destacados investigadores y miembros de la comunidad criticaran la medida.

Fuerte oposición de los expertos de la industria y la comunidad.

Después de enfrentar intensas críticas, Matter Labs anunció el 2 de junio a través de una publicación en X (anteriormente Twitter) que retiraría todas las solicitudes de marcas relacionadas con ZK. La empresa reconoció el desafío de crear un grupo percibido como neutral y justo por la comunidad global.

“Como resultado de estas conversaciones, hemos decidido abandonar todas las solicitudes de marca para el término 'ZK'. Estas discusiones se centraron en un hecho importante: sería imposible ponerse de acuerdo sobre un grupo de personas percibidas como creíblemente neutrales por casi todos. Lo que podría haber funcionado para Ethereum no necesariamente funcionaría para todo el mundo”, Matter Labs. el escribio.

Leer más: ¿Qué es zkSync?

Matter Labs inicialmente dijo que había presentado solicitudes de marca registrada relacionadas con ZK en nueve países para alegar «conocimiento cero». La tecnología de conocimiento cero (ZK) utiliza protocolos criptográficos para permitir que una parte demuestre la veracidad de una declaración a otra sin revelar ninguna información específica sobre la declaración en sí, lo que garantiza la privacidad y la seguridad.

La empresa argumentó que la aplicación tenía como objetivo garantizar que ZK pudiera usarse libremente en el contexto de «zkSync», «ZK Stack» y otros nombres relacionados con la empresa. Sin embargo, los esfuerzos por consolidar su propiedad de la tecnología ZK han generado importantes críticas por parte de la comunidad criptográfica.

Varias figuras destacadas de la industria tecnológica de ZK publicaron una carta pública conjunta en la que abordaban sus preocupaciones sobre Matter Labs. En la carta enfatizaron la importancia de mantener la tecnología ZK para el bien público. Argumentaron que comercializar una tecnología tan fundamental iría en contra de los principios de libertad y apertura defendidos por la industria de las criptomonedas.

“ZK no debería ser la marca de una empresa, sino que debería ser accesible para todos. Quienes trabajamos en la tecnología ZK entendemos que estamos sobre los hombros de gigantes, de investigadores e ingenieros que crearon y desarrollaron la tecnología que utilizamos. A cambio, se nos pide que contribuyamos a un conjunto de conocimientos que es propiedad del colectivo, no de una sola empresa”, se lee en la carta pública. ley.

Entre los firmantes de la carta se encontraban Shafi Goldwasser y Silvio Micali, coautores de las manifestaciones del ZK. Otros líderes clave de la industria, como Eli Ben-Sasson, director ejecutivo de StarkWare, y Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, también respaldaron la carta.

El desacuerdo sobre las solicitudes de marcas registradas de Matter Labs ha resonado profundamente en la comunidad criptográfica en general. Los datos de la plataforma de información Web3 Kaito mostraron una caída significativa en la puntuación del análisis de sentimiento para zkSync, lo que refleja la respuesta negativa de la comunidad en los últimos días de mayo.

Leer más: Una guía para principiantes sobre soluciones de escalado de Capa 2

A pesar de la reacción violenta, zkSync es una de las soluciones L2 más populares en el ecosistema Ethereum. Datos de crecimiento revela que zkSync tiene 767.730 direcciones activas semanales, lo que representa una participación del 10,2% del total de direcciones L2.