Cómo los casos Ripple y Coinbase podrían determinar el destino de las criptomonedas: Deaton

• Las batallas legales que involucran a Ripple y Coinbase podrían aclarar la clasificación de las criptomonedas según la prueba de Howey e impactar la regulación de la SEC.
• El abogado especializado en criptomonedas John Deaton sostiene que, históricamente, las ventas de activos en el mercado secundario rara vez cumplen los criterios de la prueba de Howey.
• La queja de la SEC contra Coinbase no contiene acusaciones de marketing por parte del emisor a los comerciantes generales de criptomonedas en las bolsas.

Según el abogado John Deaton, las batallas legales en curso que involucran a Ripple y Coinbase podrían proporcionar una claridad crucial sobre la cuestión de si las criptomonedas deben considerarse valores según la prueba de Howey. Los hallazgos podrían tener un profundo impacto en la regulación de la SEC.

Deaton el reclama que ningún caso en los últimos 80 años ha encontrado una venta de activos en el mercado secundario que satisficiera a Howey, incluso si el activo se vendió originalmente como garantía. Este razonamiento refleja la opinión del juez Torres en el caso Ripple, que citó el anonimato del comprador y la falta de promoción en los mercados públicos.

Del mismo modo, la denuncia de la SEC contra Coinbase no contiene acusaciones de marketing del emisor que haya llegado a los comerciantes generales de criptomonedas en las bolsas. Deaton cree que esto le da a Coinbase la base para desestimar los cargos relacionados con las ventas de divisas, aunque las actividades de apuesta aún podrían ser impugnadas.

Una victoria parcial podría cambiar las reglas del juego para la industria al limitar la autoridad de la SEC sobre las principales transacciones de divisas. Sin embargo, el caso Terra Labs tuvo fallos diferentes después de que se descubriera que las acusaciones de promoción de la emisora ​​eran verdaderos procedimientos para la fase de denuncia.

Deaton dice que la intervención de la Corte Suprema puede ser necesaria para la solución

En última instancia, es posible que la Corte Suprema deba intervenir para determinar la autoridad regulatoria sobre activos como XRP y si Howey se aplica a transacciones secundarias. Pero el fiscal general tradicionalmente evita casos que podrían reducir el poder de las agencias federales.

Esto presenta un enigma para el presidente de la SEC, Gary Gensler, quien puede verse obligado a centrarse en la supervisión de las criptomonedas, pero no tiene ganas de una audiencia histórica en la Corte Suprema. Las demandas de Ripple y Coinbase podrían influir significativamente en los próximos movimientos de la SEC.

Para los defensores de las criptomonedas, determinar si los activos son monedas o valores es fundamental para la innovación. Pero las expectativas siguen siendo mesuradas, dada la postura agresiva que la SEC ha adoptado hasta ahora bajo Gensler. Sin embargo, las victorias decisivas en los tribunales podrían obligar a la agencia a actuar.

compartir