Crypto World Hopeful Ripple vence a la SEC en el caso XRP de referencia

Implicaciones para XRP y la industria de las criptomonedas

La demanda en expansión entre la firma fintech y los organismos reguladores podría afectar directamente el mercado mundial de criptomonedas. Si Ripple gana la demanda, que Garlinghouse espera concluir para el segundo trimestre de 2023, podría cambiar la forma en que la SEC regula las criptomonedas.

Una victoria para Ripple probablemente también haría subir el precio de otras criptomonedas, especialmente aquellas similares a XRP.

Estos son algunos posibles resultados e implicaciones:

1. El valor de XRP podría subir: Si Ripple gana la demanda, aclarará el estado legal de XRP. Esto podría conducir a un aumento en la demanda de criptomonedas y dar como resultado un aumento en el valor de XRP.
2. Otras criptomonedas podrían beneficiarse de esto: Una victoria de Ripple podría sentar un precedente para otras criptomonedas que enfrentan incertidumbre regulatoria. Podría conducir a una mayor claridad sobre el estado regulatorio de los activos digitales. Esto podría aumentar la confianza de los inversores y fomentar una adopción más amplia.
3. Mayor claridad regulatoria: el caso Ripple podría aclarar el estado regulatorio de las criptomonedas, que ha sido una fuente importante de incertidumbre para la industria. Si el tribunal explica que XRP no es una acción, podría conducir a otras criptomonedas, lo que podría conducir a un entorno regulatorio más favorable.
4. El negocio de Ripple podría crecer: Una victoria para Ripple podría impulsar su negocio, ya que podría operar sin la incertidumbre regulatoria que lo ha afectado durante años. Esto podría conducir a una mayor adopción de sus productos, como sus soluciones de pago transfronterizo, y un mayor crecimiento de la empresa.
5. La reputación de Ripple podría mejorar: La demanda dañó la posición de Ripple a los ojos de algunos inversores y socios potenciales. Una victoria en el caso podría ayudar a restaurar parte de esa reputación, lo que podría conducir a un aumento de las asociaciones y la inversión en la empresa.

En resumen, una victoria de Ripple en la demanda de la SEC podría tener implicaciones significativas para los mercados de criptomonedas más amplios. Es probable que aclarar el estado regulatorio de los activos digitales también aumente la confianza de los inversores en las criptomonedas.

Si el gobernante Ripple va al sur

El fallo también puede tener consecuencias negativas si la jueza Analisa Torres falla a favor de los reguladores. Si es así, podría significar que muchas otras criptomonedas también pueden clasificarse como valores. A principios de este mes, Ripple discutido que un fallo anterior de la Corte Suprema agregó credibilidad a su caso y ha presentado documentos judiciales a tal efecto.

Si las criptomonedas fueran declaradas valores en los Estados Unidos, significaría que estarían sujetas a los mismos requisitos regulatorios y supervisión que los valores tradicionales. Esto tendría varias implicaciones.

Obstáculos y restricciones

1. Requerimientos legales: Las criptomonedas clasificadas como valores deben cumplir con los requisitos de presentación y divulgación de la SEC. Esto significa que se espera que los emisores de estas criptomonedas presenten declaraciones de presentación ante la SEC y proporcionen a los inversores informes periódicos sobre su situación financiera y sus operaciones.
2. Restricciones comerciales: Las criptomonedas consideradas valores estarían sujetas a restricciones comerciales en virtud de las leyes federales de valores. Por ejemplo, solo podrían negociar en bolsas registradas, y las personas o entidades que participen en actividades comerciales tendrían que estar registradas en la SEC.
3. Impactos potenciales en el mercado de criptomonedas: Declarar las criptomonedas como valores podría tener un impacto significativo en el mercado de criptomonedas en general. Podría conducir a un mayor escrutinio regulatorio, lo que dificultaría que las criptomonedas obtengan una aceptación y adopción generalizadas.
4. Impacto en los inversores en criptomonedas: Para los inversionistas, las criptomonedas clasificadas como valores estarían sujetas a las mismas leyes de protección al inversionista que los valores tradicionales. Esto significa que tendrían derecho a ciertos derechos y protecciones legales. Esto incluye el derecho a demandar a los emisores por fraude o tergiversación.

En general, las criptomonedas declaradas como valores bajo la SEC representarían un cambio significativo en el panorama regulatorio de las criptomonedas. Esto podría tener un impacto de gran alcance en la industria.

Sin embargo, el resultado del caso sigue siendo incierto y es difícil predecir qué impacto tendrá en la industria.

La clasificación XRP se reduce a la prueba de Howey

La prueba de Howey se usa en los Estados Unidos para para determinar si un activo se considera un valor. Fue establecido por el caso de la Corte Suprema SEC v. WJ Howey Co. en 1946 y se utiliza para determinar si existe un contrato de inversión. Un contrato de inversión se define como una inversión de dinero en una empresa conjunta con la expectativa de obtener ganancias.

Cuando se trata de criptomonedas, si pasan o no la prueba de Howey sigue siendo un tema de debate. Algunas criptomonedas, como Bitcoin, a menudo se consideran más como una mercancía similar al oro y, por lo tanto, no están sujetas a las leyes de valores. Sin embargo, otras criptomonedas, especialmente aquellas que contenían ofertas iniciales de monedas (ICO), han sido objeto de medidas de ejecución por parte de la SEC por no pasar la prueba.

La SEC ha proporcionado una guía que establece que si una criptomoneda o token en particular es un valor dependerá de los hechos y circunstancias de la oferta, incluidas las realidades económicas de la transacción. Algunos factores clave que considera la SEC incluyen si los inversores esperan beneficiarse de los esfuerzos de otros, si existe una empresa conjunta y si existe una expectativa razonable de ganancias.

Entonces, ¿las criptomonedas pasan la prueba de Howey? Bueno, no es tan simple.

¿Cuál es la confusión?

Una criptomoneda como Bitcoin no pasa la prueba de Howey. Si bien Bitcoin satisface el primer punto de la prueba, no satisface el segundo y el tercer elemento. Esto se debe a que no es una empresa conjunta y no depende de otros para aumentar su valor. Sin embargo, la última represión de la SEC puede demostrar lo contrario.

Si bien la prueba de Howey se ha utilizado ampliamente para determinar el estado legal de varios tipos de inversiones, incluidas las criptomonedas y los activos digitales, existe un debate en curso entre los expertos legales y los reguladores sobre si la prueba sigue siendo adecuada en los mercados financieros de ritmo rápido. evolución.

Algunos argumentan que la prueba de Howey debe ser más limitada en su definición de seguridad y que los nuevos tipos de inversiones, como tokens y otros activos digitales, pueden no encajar perfectamente en su marco.

Hablando con BeInCrypto, Joseph Hall y Jai Massari, socios del bufete de abogados david polktambién argumentan que la prueba de Howey debe actualizarse.

La pareja comentó:

“La prueba de Howey, una sola oración en opinión de la Corte Suprema, nunca se concibió como una forma de responder las preguntas que enfrentamos hoy en día en la regulación de los mercados de criptomonedas, donde muchos tokens no representan la propiedad de una empresa y no reclaman los ingresos. ingresos o activos de una empresa económica”.

Otros argumentan que la prueba es lo suficientemente flexible para adaptarse a nuevos modelos de inversión y que el Congreso o la SEC deberían realizar cambios en la prueba en lugar de los tribunales.

Necesitamos más claridad

Si y cómo revisar la prueba de Howey es un tema legal complejo que requiere la consideración de varios factores. Estos incluyen la protección de los inversores, la innovación del mercado y la naturaleza evolutiva de las transacciones financieras.

En última instancia, cualquier cambio en la prueba probablemente dependerá de las acciones de los reguladores, los legisladores y los tribunales.