¿Cuál es el propósito de una sola ranura? -Cryptoshitcompra

Recientemente, no sólo el vecindario de Ethereum, sino también los ecosistemas emergentes, han considerado la estrategia de «Propósito de ranura única». Entonces, ¿qué tiene de especial esta idea y qué influencia puede tener? Llegaremos a eso en el informe a continuación.!

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/¿Cual-es-el-proposito-de-una-sola-ranura-Cryptoshitcompra.jpg»/>

Sé que esta idea técnica será excepcionalmente difícil de comprender por completo y hará que varios de ustedes se «desanimen» un poco de seguir leyendo. Por lo tanto, sería mejor si analizáramos casi todas las partes de esta idea, minimizando así su grado de «difícil de digerir».

¿Qué es objetivo?

Propósito básicamente significa un estado Blockchain inmoviliza por completo las transacciones de datos. A partir de ese nivel, atacar para modificar información previa resultará caro y el incentivo fiscal para llevar a cabo el ataque dejará de existir.

Con la cadena de bloques Ethereum existente, hay 32 bloques (o 32 ranuras) en una época y Para que esa época esté «terminada», se requieren dos tercios de la suma total de ETH invertida en la red. Se registrará la clasificación final.

A modo de ilustración, en la imagen de arriba, cuando rastrea los datos del bloque en Etherscan, vaya al segmento Estado, sabrá si el bloque se ha «completado» o no. En la imagen de arriba, la posición «No completada» significa que nuestra transacción no es aceptada al cien por cien por la blockchain.

Una vez que la transacción, el bloque y la época alcanzan el estado de Finalidad, la unidad o persona desea atacar Tendrás que comprometerte a quemar al menos un tercio del flujo de ETH en la red. para intercambiar esta información de transacción.

¿Qué es una tragamonedas única?

Como mencioné más adelante, con la red Ethereum, una Época tendrá 32 espacios. Cada una de estas ranuras representa un bloque. y nuestras transacciones estarán conectadas a cada uno de estos bloques.

Volviendo a Etherscan, cuando miramos el segmento «Propuesto en», sabremos a qué ranura y era pertenece este bloque. Si probamos el segmento «Transacciones», sabremos cuántas transacciones vinculó este Bloque.

Según el programa, la variedad de slots en cada época será diferente en otras redes, lo que afectará la velocidad de procesamiento de transacciones de cada blockchain.

Por lo tanto, al sintetizar las dos primeras ideas, podemos comprender temporalmente por completo que el propósito de una sola ranura significa reducir el tiempo de «estampado» de la cadena de bloques de una época (es decir, 32 ranuras) a una sola ranura.

¿Por qué necesitamos tener un único propósito?

En primer lugar, la causa más importante es garantizar la protección de la red. Una vez que se ha «realizado» una transacción o un bloque, la red se considera segura hasta ese hito. Finalizar cada ranura garantizará la estabilidad y protección en la autenticación de la red. Además, la finalización continua de bloques restringirá la posibilidad del fenómeno Reorg o, mucho más importante, de una bifurcación completa de la cadena de bloques.

El próximo sencillo es Limitar resultados MEV. El hecho de que los hechos de bloqueo de transacciones se hayan hecho públicos y tomará un tiempo prolongado para «terminar» generará enfermedades para que las unidades dominantes reajusten la compra de transacciones a los ingresos.

>> Más información: ¿Cómo intentan las tareas controlar MEV?

Además, con la explosión de la capa dos, la comunicación y La interacción entre las capas producirá un gran estancamiento.. Cuando la capa 2 envía pruebas en el momento de la capa uno y tiene que esperar a que se considere completo el tiempo de finalidad, los retrasos a lo largo de este período de tiempo pueden generar algunos riesgos técnicos innecesarios para ambos eventos.

Una historia paralela, también relacionada con la frase de palabras clave «Final», es que en mayo de 2023, debido a problemas con la aplicación del Cliente, la red Ethereum tuvo desafíos con la fase «Final». La red también ha activado el mecanismo de emergencia «Idle Leak» para restablecer la autenticación. Puedes entender mucho más sobre esta historia en el episodio del podcast que vinculé a continuación.

>> Más información: Discusión sobre DeFi ep.96: ¿Qué pasó con Ethereum? Decodificando el problema de la red ETH

por defecto

Por supuesto, con tantas ventajas, la red seguramente querrá aplicar este mecanismo. No, todo en la implementación real no será tan simple…

El voltaje de los validadores será mejor.ya que el tiempo de finalización será menor, lo que significa que mejorará la carga de trabajo y la complejidad con la comunicación de los nodos de la red.

Además, Número de validadores También asociación optimista con el tiempo de finalización. Esto significa que si desea reducir el tiempo de finalización, también tendrá que reducir la variedad de validadores en la red y esto tendrá un impacto dramático en la descentralización.

Consejos relacionados

Entonces, con las principales limitaciones descritas en el segmento anterior, ¿cuáles son los enfoques que pueden ayudar a Ethereum a «neutralizar» los factores y lograr la visión del «Propósito de una única ranura»?

Uno de los remedios para este problema es deshacerse del límite superior del umbral de 32 ETH para un validador. Esto significa, Las unidades operativas pueden mezclar sus Validadores en una entidad más grande, reduciendo así la presión sobre el volumen de «Mensajes» (traducido aproximadamente: Datos transmitidos para autenticación en la red). Esta estrategia será a partir de ahora Minimiza la complejidad de tu red de Validadores cuando desee mejorar la frecuencia de los bloques Finalizar. La opción de escalamiento a largo plazo de DankSharding también menciona 32 ETH ilimitados por validador (el rango a largo plazo podría ser 2048 ETH en su lugar).

Pero también significa aumentar la cantidad de ETH demandada por Validator. Levanta las barreras para los nuevos jugadores. Quieren contribuir auténticamente a la red. Por lo tanto, esta opción todavía se encuentra en un estado exploratorio abierto en este momento.

Otro consejo para mejorar la variedad de validadores sin necesidad de reducir las ocasiones de Finalidad es producir diversos rangos directivos, también considerados Comités. Esta construcción se utiliza actualmente para Ethereum, cuando los validadores se dividirán en pequeños consejos, luego se agregarán sus firmas de validación y desde allí se incorporarán a una capa de gobernanza generalizada, la subred principal.

Sin embargo, la construcción actual de varias plantas permanece no es suficiente cuando quieres aplicar Finalidad desde una sola ranuraentonces ahora hay muchos Propuesta para producir una serie de rangos administrativoscomo resultado, se generan varios rangos de síntesis de firmas cruzadas y, como resultado, se aumenta la variedad de validadores.

Además, Vitalik Buterin propuso una opción. crear un supercomité. Podemos tratarlo temporalmente como un conjunto estándar y elegir aleatoriamente un grupo de validadores en la red para participar en la autenticación de firmas. Sin embargo, esta propuesta enfrentó varios desafíos. Problemas con cómo seleccionar Validador al consejo Además, elegir un pequeño grupo de validadores resultará en desafíos relacionados. «Reducir la barrera de ataque en un 51%» para unidades con intenciones maliciosas.

Proyectos seleccionados Propósito de ranura única

Además de Ethereum, que es un ecosistema que apunta a pasar a una estrategia de autenticación ranura por ranura, los ecosistemas emergentes también están decidiendo lentamente por esta ruta.

Monad surgió recientemente como una EVM blockchain con una estrategia de ejecución paralela. Al mismo tiempo, para mejorar la velocidad de procesamiento de la red, esta opción también elige la estrategia de propósito de ranura única.

Una identificación emergente, SEI, también utiliza el mecanismo de propósito de ranura única para mejorar las ocasiones de procesamiento de transacciones.

En el momento de la creación, para ser confiable, no he descubierto muchos más datos sobre varias cadenas de bloques que deciden tomar esta ruta, por lo que espero aprender mucho más de los lectores.

Tenga en cuenta que las tareas enumeradas en este segmento tienen fines informativos únicamente y en realidad no deben considerarse asistencia para la inversión.

Conclusión

Esta es una nueva estrategia para los remedios ecosistémicos que surgieron más tarde. En cuanto a Ethereum, será posible cambiar a esta estrategia. Tomará un largo tiempo mi incluso mejoras de infraestructura simples como Verkle Tree o Danksharding. Por lo tanto, personalmente creo que la frase clave de propósito único existente solo debe colocarse en la fase de seguimiento del crecimiento, no es algo tan sagrado y puede implementarse de inmediato.

Coinlive compilado