¿Cuáles son las posibilidades de éxito?

En el drama de la propuesta de adquisición de FTX por parte de Binance, están surgiendo voces que dudan de que el acuerdo realmente se lleve a cabo.

Actualizado a las 13:45 UTC, 9 de noviembre: Temasek Holdings, un vehículo de inversión del estado de Singapur, dijo que está en conversaciones con FTX sobre el futuro del intercambio.

Temasek ha invertido previamente en dos rondas de financiación FTX.

«Estamos al tanto de los desarrollos entre FTX y Binance y estamos involucrando a FTX como accionista», dijo un portavoz.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, dijo que firmó una carta de intención no vinculante para adquirir el intercambio de criptomonedas rival FTX. Zhao dijo que el intercambio fundado y operado por Sam Bankman-Fried pidió ayuda durante una crisis de liquidez.

Como el acuerdo aún está sujeto a la debida diligencia, los escépticos dicen que caerá después de una evaluación más exhaustiva.

Dudas del trato

Adam Cochran, socio fundador de Cinneamhain Ventures, reportado múltiples fuentes en las que confiaba expresando una alta probabilidad de que el acuerdo fracasara. Aunque otra fuente confiable suya afirmó la adquisición, dijo que muchos otros expresaban dudas.

Personalmente, cree que hay un «85% [chance] deja esto para el capitulo 11 [bankruptcy]. » Dijo que Binance «caminaría», según «el tamaño del agujero y las preocupaciones sobre el riesgo regulatorio».

Otros también compartieron preocupaciones sobre la insolvencia de FTX y la presión regulatoria que traería la adquisición. «¿Me estás diciendo que CZ querrá adquirir un intercambio insolvente donde tendrá que arreglar las cosas?» Ella dijo analista Dylan LeClair. «Personalmente asigno una probabilidad de aproximadamente el 10% de que CZ siga el trato». Si Zhao continuara, esto le daría a Binance una participación del 80% en el mercado mundial de criptomonedas. de acuerdo a en Bernstein. Posteriormente, esto podría atraer la atención no deseada de los reguladores antimonopolio de todo el mundo.

Prueba de que FTX salvó a Alameda

Incluso el analista Lucas Nuzzi reveló una transacción entre Alameda Research de Bankman-Fried y FTX que potencialmente podría arruinar el trato. Según Nuzzi, el 28 de septiembre se trasladaron a la cadena tokens FTT (FTT) por valor de más de 8600 millones de dólares. Tras una inspección más cercana, notó «una transacción particular que interactuó con un contrato ICO FTT», en el que Alameda recibió unos 173 millones de FTT, por un valor de $ 4.19 mil millones.

Si bien Nuzzi reconoció el vínculo inherente entre las dos empresas Bankman-Fried, una transacción posterior le resultó sospechosa. Al recibirlo, Nuzzi afirmó que Alemeda luego devolvió el saldo completo a una dirección controlada por FTX.

Al resumir lo sucedido, Nuzzi dijo que creía que Alameda había fallado en el segundo cuarto. Se habría unido a las filas de otros colapsos de alto perfil, si no hubiera sido «capaz de obtener financiación de FTX utilizando el FTT de 172 millones que se habría asegurado 4 meses después como ‘garantía'». Esto reforzaría el caso de mala conducta financiera entre bastidores de las empresas Bankman-Fried.

Reacciones y respuesta normativa

En respuesta a la noticia de la crisis de liquidez de FTX, intervino el CEO de la bolsa de criptomonedas estadounidense Coinbase. Brian Armstrong confirmó que Coinbase no tenía exposición material ni a FTX ni a FTT. Atribuyó el incidente a «prácticas comerciales riesgosas, incluidos los conflictos de intereses entre entidades profundamente entrelazadas y el mal uso de los fondos de los clientes».

El CEO de Binance, Zhao, también Ofrecido algunas críticas constructivas sobre los hechos ocurridos. «Nunca uses un token que hayas creado como capital», dijo. En segundo lugar, desaconsejó pedir prestado «si tiene un negocio de criptomonedas». Zhao declaró que «Binance nunca ha usado BNB como garantía y nunca nos hemos endeudado».

El jefe republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. también aprovechó la oportunidad para pedir una regulación. Patrick McHenry dijo que sí sostenido para «un marco regulatorio claro para el ecosistema de activos digitales, incluidas las plataformas comerciales». Agregó que estos eventos han demostrado más que nunca la necesidad de tal marco.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.