Diem está muerto, pero Facebook no ha terminado con las criptomonedas

Diem está muerto, pero Facebook no ha terminado con las criptomonedas

Publicado por
Comparte en redes sociales


cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/07/Detras-de-la-ruptura-de-FTX-y-Binance.png» alt=»Roberts sobre el encabezado criptográfico» style=»max-width:100%;overflow:hidden;width:100%»/>

Facebook ha anunciado su gran plan para las criptomonedas 18 de junio de 2019: una «moneda global sin fronteras» llamada Libra, respaldada por una «colección de activos de baja volatilidad, como depósitos bancarios y bonos del gobierno, en monedas de bancos centrales estables y de buena reputación». En otras palabras: una moneda estable El mismo día, Facebook anunció una billetera criptográfica llamada Calibra para guardar su Libra.

Dos años y siete meses después, Facebook se llama Meta, Libra se llama Diem y Diem supuestamente está vendiendo todos sus activos a Silvergate. (No está claro cuáles son estos recursos).

Es un final vergonzoso para un proyecto que todos en criptografía sabían que estaba condenado desde el principio. El único producto criptográfico que realmente envió Facebook fue la billetera Novi (anteriormente Calibra), pero solo puede almacenar la moneda estable Paxos USDP, ya que Diem nunca se lanzó.

Entonces, ¿qué hizo mal Facebook?

Para empezar, su moneda estable nunca estuvo realmente descentralizada, a pesar de que Facebook insistía en que Libra fuera supervisada por la Asociación Libra, un consorcio de miembros con sede en Suiza. Cuatro meses después del anuncio de Libra, la Asociación Libra perdió ocho miembros fundadores, incluidas MasterCard, PayPal, eBay y Stripe. Vieron la escritura en la pared; el hedor era demasiado fuerte. También fue difícil para Facebook argumentar que Libra no era solo una cosa de Facebook cuando contrató a su ejecutivo: David Marcus, exjefe de Facebook Messenger. (Dejó la empresa en noviembre).

Pero el olor a centralización de Libra por sí solo no habría sellado el destino del proyecto. Después de todo, los críticos señalan que las tres principales monedas estables también están centralizadas: Tether (USDT) está controlado por Tether y Bitfinex, USDC está controlado por Circle y USDP está controlado por Paxos. No, el problema para Libra desde el primer día ha sido la marca de Facebook.

El anuncio de la moneda estable de Facebook fue un «momento decisivo», dijo el director ejecutivo del Coin Center, Jerry Brito, a Jeff Roberts en su artículo de lectura obligada esta semana sobre el plan de la administración Biden para tomar medidas enérgicas contra las monedas estables. Ha alertado al Congreso sobre las monedas estables, que el gobierno considera una amenaza para su autoridad monetaria. También se produjo a raíz de Cambridge Analytica y otros escándalos sobre la influencia política de Facebook y su incapacidad para mantener la información errónea fuera de su plataforma.

A pesar de todo, había un dato que sugería que Libra aún podía tener éxito: 2 mil millones de usuarios. Esa base hace que sea difícil que cualquier producto de Facebook falle por completo. Si Libra hubiera logrado salir por la puerta de salida, es probable que mucha gente al menos lo intentara. Pero el obstáculo político era demasiado alto.

Ahora es tentador declarar que este es el final de las ambiciones criptográficas de Facebook, pero eso no es justo. Todo entró en el metaverso, y el metaverso se considera ampliamente en estos días como algo criptográfico, incluso si no es del todo exacto. El concepto de metaverso se remonta a principios de los 90 con el de Neal Stephenson caída de nieve, y los juegos de metaverso como «Second Life» y «Animal Crossing» eran anteriores a la criptografía, pero el auge de los juegos de metaverso que usan blockchain y NFT ha difuminado las líneas.

Facebook quería demostrar tan desesperadamente que todo está en el metaverso que cambió su nombre a Meta (las acciones cayeron un 5 % desde el cambio de marca) y cambió el nombre de Oculus a Meta Quest, impulsando burla generalizada, también de capitalistas de riesgo como Chris Dixon, cuya empresa se fundó con dinero de la primera inversión en Facebook de Marc Andreessen. (Desde entonces, Dixon eliminó su tweet). Y según un informe del PIE, Meta ahora está experimentando con un mercado NFT en Instagram.

png» alt=»metatuit de dixon» style=»max-width:100%;overflow:hidden;width:100%»/>
El socio de Andreessen Horowitz, Chris Dixon, lo tuiteó el 26 de enero.

Entonces, la moneda estable de Meta está muerta y ahora dependerá de otras emisoras como Circle y Paxos liderar la hostilidad del gobierno hacia las monedas estables.

Pero no espere que Meta renuncie a las criptomonedas todavía.

Esto es Roberts en Cripto, una columna de fin de semana del editor en jefe de Decrypt, Daniel Roberts, y el editor ejecutivo de Decrypt, Jeff John Roberts. Regístrese para recibir el boletín electrónico Decrypt Debrief para recibirlo en su bandeja de entrada todos los sábados. Y lea la columna del fin de semana pasado: 5 razones por las que las imágenes de perfil NFT de Twitter son importantes.



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Leer también  CEO de XRP indignado por demanda y litigio de la SEC

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *