El compromiso bipartidista sobre la legislación Stablecoin sigue siendo esquivo: las audiencias del Congreso de EE. UU. exponen la brecha

El camino bipartidista hacia la legislación de las monedas estables enfrenta turbulencias a medida que los republicanos y demócratas de la Cámara están dividiendo posiciones, lo que indica una división cada vez mayor. A pesar de los sentimientos esperanzadores que se hicieron eco durante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. del jueves audiencia sobre los activos digitales, los legisladores aún tienen que cerrar la brecha entre los diferentes puntos de vista republicanos y demócratas sobre cómo regular las monedas estables. El desacuerdo clave se centra en la distribución de los poderes regulatorios.

El debate sobre el poder: control estatal versus control federal

En el centro de este estancamiento legislativo se encuentra una disputa clave sobre quién debería tomar las riendas de la regulación de las monedas estables: las autoridades estatales o federales. El representante French Hill (R-Ark.), presidente del subcomité, aboga por un papel más fuerte para los reguladores estatales en una versión de la legislación propuesta. En contraste, la propuesta demócrata defendida por la congresista Maxine Waters (D-Calif.), la demócrata de mayor rango en el comité general, asigna un papel principal a la Reserva Federal.

Hill abrió la audiencia, haciendo referencia a un comentario anterior de Waters, en el que sugirió que los legisladores «empezarían de cero» este año, luego de un casi consenso el año anterior. Hill respondió diciendo: “No estamos empezando desde cero. Las similitudes entre las dos propuestas son fuertes, y por eso no estamos tan distantes”.

Waters, sin embargo, ha cuestionado este punto de vista, diciendo que «varias posiciones críticas» están ausentes de la propuesta republicana, y el representante Stephen Lynch (D-Mass.), el principal demócrata en el subcomité centrado en las criptomonedas, dijo: «Parece que nos hemos desviado más.

Stablecoin y el mercado de criptomonedas

Las monedas estables como USDT de Tether y USDC de Circle, que están vinculadas a activos estables como el dólar estadounidense, se han convertido en componentes esenciales de los mercados de criptomonedas. Tanto los republicanos como los demócratas de la Cámara tienen objetivos comunes, como proteger a los consumidores y apoyar la importancia global del dólar estadounidense, objetivos potencialmente facilitados por las monedas estables denominadas en dólares reguladas por los EE. UU.

En el lado positivo para la industria de las criptomonedas, ansiosa por regulaciones estadounidenses claras, está el aparente reconocimiento de la relevancia de las monedas estables. El tema ha sido el foco de varias audiencias del Congreso en las últimas semanas. La mayoría de los miembros tanto de la Cámara como del Senado parecen apoyar la acción, lo que sugiere que alcanzar un consenso sobre la regulación de las monedas estables podría marcar un hito importante en la supervisión de la industria de las criptomonedas por parte de los EE. UU.

Sin embargo, cualquier legislación propuesta debe pasar por el Comité Bancario del Senado. Su presidente, el senador Sherrod Brown (D-Ohio), aún tiene que indicar su voluntad de promover dicho proyecto de ley, lo que pone otro obstáculo en el camino de la regulación global de las monedas estables.

En un mercado volátil y relativamente desregulado como el mercado de criptomonedas, la protección del consumidor se convierte en una preocupación primordial. Al aprobar la regulación, ambas partes reconocen la necesidad de proteger a los inversores de posibles manipulaciones del mercado y estafas que ocasionalmente han plagado el mundo de las criptomonedas.

La regulación de las monedas estables dentro de la jurisdicción de los EE. UU. ofrece una posibilidad interesante. Puede conducir a un panorama de activos digitales más seguro y transparente, al mismo tiempo que impulsa la posición del dólar estadounidense en las finanzas globales.