En la Conferencia de Bitcoin de este año en Miami en junio, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele anunció que su país pronto aceptará Bitcoin como moneda de curso legal.
Esa noticia fue recibida con un rugido de elogio de Leal a los Bitcoins de Miami, y también ha generado elogios en línea de algunos de los partidarios más expresivos de Bitcoin:Caitlin Long, Michael Saylor, Y Peter McCormack. Otros, incluidos muchos de los que viven en El Salvador, se mostraron menos entusiasmados.
Después de meses de protestas y controversias, la ley de bitcoins de El Salvador entró en vigor el 7 de septiembre.
Aquí, descifrar resume todo lo que ha sucedido desde el gran impulso de Bitcoin en El Salvador, desde protestas y volcanes de Bitcoin hasta arrestos y demandas ilegales.
Bitcoin llega a la playa
Desde sus inicios hace más de una década, Bitcoin ha sido ampliamente considerado como un anti-estado, una alternativa financiera para aquellos que rechazan el alcance excesivo de los gobiernos y las supuestas transgresiones a la privacidad del sistema financiero existente.
Pero en El Salvador, Bitcoin ha dado un giro sin precedentes: se ha convertido en una moneda preferida por el estado.
«La semana que viene, enviaré al Congreso un proyecto de ley que convertirá a Bitcoin en moneda de curso legal», Bukele. le dijo a la multitud rugiente de Miami.
A pesar del paso sin precedentes, el movimiento de Bukele en realidad fue tomado prestado del libro de jugadas de Bitcoin. Su política fue diseñada como una cobertura estatal contra la inflación de El Salvador.
El Salvador, una de las pocas economías no estadounidenses que utiliza el dólar estadounidense, es muy dependiente de las remesas—Los pagos de quienes trabajan en el extranjero (a menudo en los Estados Unidos) se envían a amigos y familiares.
Como muchos Bitcoiners, Bukele se quejó de que el dólar es propenso a la inflación. Para empeorar las cosas, los salvadoreños no tienen control político sobre la moneda. Si Washington, DC sigue políticas económicas que causan inflación, los salvadoreños solo pueden ver cómo su poder adquisitivo disminuye.
Ya no. Dada la calidad percibida de Bitcoin como una cobertura contra la inflación, se ha convertido en la nueva moneda salvadoreña de elección de Bukele.
“Hoy el mundo está cambiando para mejor. Hoy en día, la humanidad da un salto adelante para inculcar la libertad humana, la inclusión financiera y mucho más «, aclamó Jack Mallers de Strike. el día del anuncio de Bukele.
Advierte al mundo
Cuando Bukele anunció por primera vez su abrazo de Bitcoin en Miami, estaba hablando con un entusiasta, El microcosmos maximalista de Bitcoin de la comunidad criptográfica más amplia.
El resto del mundo ha estado menos entusiasmado con la economía de Bitcoin como moneda de curso legal.
En junio, el Fondo Monetario Internacional Dijo que la decisión de El Salvador de adoptar Bitcoin como moneda de curso legal planteó varios «problemas macroeconómicos, financieros y legales que requieren un análisis muy cuidadoso».
En el mismo mes, el Banco Mundial intervino, diciendo que no ayudaría a El Salvador a establecer Bitcoin como moneda de curso legal debido a las preocupaciones sobre la falta de transparencia de la criptomoneda y el daño bien documentado al medio ambiente.
JPMorgan recaudó otra bandera roja. «Claramente hay implicaciones importantes para ese país, pero es difícil ver beneficios económicos tangibles asociados con la adopción de Bitcoin como una segunda forma de moneda de curso legal», dijeron los analistas del banco, también en junio.
También ha habido controversia sobre Zap Solutions Inc., cuya billetera digital Strike se utilizó para facilitar transferencias de efectivo a criptomonedas en El Salvador. A encuesta por descifrar descubrió que Zap carecía de licencias para operar en la mayoría de los estados de EE. UU. Los expertos sugirieron que esto significaba que muchas transacciones criptográficas a El Salvador utilizando Strike eran potencialmente ilegales.
Ni Strike ni el director ejecutivo Jack Mallers han respondido nunca a las solicitudes de comentarios de descifrar. Pero desde entonces, Zap ha obtenido licencias de transferencia de dinero en 17 estados de EE. UU.
Apenas el mes pasado, algunas de las preocupaciones planteadas por el Banco Mundial y el FMI también fueron recaudado por el Banco de Inglaterra. El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo que lo que le preocupaba «sobre todo» sobre la adopción de Bitcoin en el país era si «los ciudadanos de El Salvador entendían la naturaleza y la volatilidad de la moneda que tienen».
Pero los últimos siete meses han sugerido que los ciudadanos de El Salvador entienden Bitcoin y no quieren que se les imponga como moneda de curso legal.
Disputas nacionales sobre Bitcoin
Dentro de El Salvador, la implementación de la ley Bitcoin y su billetera Chivo fue cualquier cosa menos suave.
Solo este mes, los salvadoreños reportaron saldos de Bitcoin desapareciendo de sus billeteras Chivo sin explicación. Para empeorar las cosas, el presidente Bukele no respondió a estos informes.
Pero la queja que muchos salvadoreños han expresado no fue sobre la tecnología, sino sobre la premisa de que Bitcoin fue ordenado por el estado. Bukele había afirmado anteriormente que los salvadoreños no deberían haber usado Bitcoin si no quisieran, pero no lo hicieron.
“¿Qué pasa si alguien no quiere usar Bitcoin? Bueno, nada, no descargues el [Chivo] aplicación y continuar con su vida normal «, ella tuiteó en agosto.
Pero esto contradice el artículo 7 de la nueva ley, que ley: «Todo agente económico debe aceptar Bitcoin como pago cuando se lo ofrece alguien que compra un bien o un servicio». Por lo tanto, Bitcoin no es opcional para los comerciantes locales.
Salvadoreños protestado, protestó de nuevo, Y protestó un poco más contra Bitcoin. Las universidades también han producido varios encuestas mostrando que la gran mayoría de los salvadoreños creían que la apuesta de Bitcoin de Bukele era una mala idea.
Jaime Guevara, el líder adjunto del Frente de Liberación Nacional de oposición de El Salvador Farabundo Martí, ha llegado al punto de presentar una demanda Contra el gobierno. Guevara contó con el apoyo de un grupo de ciudadanos que creen que la ley es inconstitucional y dañina.
Hasta ahora, estos esfuerzos no han tenido mucho impacto: Bukele, quien tiene uno bien documentado racha autoritaria, no ha vacilado en su bandera de Bitcoin.
Una blockchain pública sin transparencia
En septiembre, las fuerzas del orden de El Salvador arrestaron al notorio crítico de Bitcoin, Mario Gómez.sin mandato.
“La policía secuestró a Mario. Fue «arrestado» sin orden judicial «, un empresario local dicho descifrar bajo condición de anonimato. El asesor legal de Gómez, Otto Flores, también dijo que «no está claro por qué Mario fue esposado».
En medio de la dura batalla de El Salvador con los críticos de Bitcoin, los tribunales del país manejaron silenciosamente los asuntos de ampliar el poder de Bukele. Un fallo de septiembre permitió a Bukele servir como presidente por dos mandatos consecutivos, una decisión definida como inconstitucional por potencias extranjeras, incluido Estados Unidos.
José Miguel Vivanco, otro crítico de Bukele, no lanzó ningún puñetazo al tuitear: “¿Qué sigue? Si nos guiamos por la historia de Venezuela: censura de prensa, restricciones a la sociedad civil, total impunidad por violaciones a los derechos humanos, detenciones de opositores, fraude electoral ”.
Comprando Bitcoin, pero ¿cuándo y cuánto?
Hasta la fecha, Bukele ha comprado más de 1,000 BTC con dinero público.
La búsqueda de la frase «compre la gota» proporciona una idea de la política de Bitcoin del presidente. Por ejemplo, Bukele compró 150 BTC, 420 BTC, 100 BTC en septiembre, octubre, Y noviembre, respectivamente.
Pero aquí acaba la transparencia. Hasta la fecha, nadie lo sabe quién controla las claves privadas del país, un problema grave considerando el hecho de que el Bitcoin de El Salvador se agrega al Tesoro.
«Hay tantas cosas que no se dan a conocer», Nolvia Serrano, jefa de operaciones en El Salvador de BlockBank, dijo en septiembre en el Descifrar a diario pódcast. “Por ejemplo, ¿quién posee las claves privadas de estos Bitcoins? Además, cuál es el criterio para decir: «Oh, vamos a comprar más Bitcoin hoy o esperaremos hasta el próximo mes». No sabemos».
Serrano agregó: «No hay lugar para hacer malas decisiones sobre esto, y debemos ser transparentes porque la comunidad de criptomonedas se preocupa por estos principios».
Publicado por 