
Los titulares sobre el hackeo del puente de Polkadot llegaron al mercado después de que informes dijeran que un exploit en Hyperbridge permitió a un atacante acuñar mil millones de DOT puenteados en Ethereum, una afirmación que rápidamente se convirtió en un shock comercial para el DOT. El matiz clave es que el incidente reportado involucró un puente DOT en el lado de Ethereum, no un DOT nativo en la cadena Polkadot. Puntos clave CertiK Alert dijo que el contrato de puerta de enlace Hyperbridge fue explotado y un mensaje falsificado cambió el administrador del contrato del token Polkadot en Ethereum. CertiK dijo que el atacante acuñó y vendió DOT puenteado por alrededor de $237,000, mientras que Lookonchain dijo que el volcado generó 108,2 ETH. Un único informe de Telegram afirmó que el DOT cayó un 7% en unos pocos minutos, pero CoinMarketCap informó una caída del 4% a 1,19 dólares. Este artículo se basa en los detalles reportados actualmente disponibles de CertiK Alert, Lookonchain y CoinMarketCap, no en un paquete de protocolo post mortem ni en un explorador de bloques. Lo que dice que sucedió el exploit del puente Polkadot informado El reclamo del exploit CertiK Alert dice que el incidente afectó al Hyperbridge Gateway […]
Source link

