El doble de Satoshi Nakamoto tiene la oportunidad de defender Bitcoin

Un tribunal del Reino Unido escuchará el caso del Dr. Craig Steven Wright, quien afirma ser el inventor de Bitcoin Satoshi Nakamoto.

El científico informático australiano argumenta que el formato de archivo de Bitcoin debería estar protegido por la ley de derechos de autor del Reino Unido. Ahora tendrá la oportunidad de llevar su caso ante un juez.

¿Quién es Craig Wright?

El Dr. Craig Steven Wright es un informático australiano con una historia legendaria de asociación con el seudónimo de Satoshi Nakamoto.

La especulación de que Wrights fue el inventor de Bitcoin comenzó a circular por primera vez en 2015 luego de las investigaciones de Wired y Gizmodo. Sin embargo, poco después de publicar la historia, Wired informó que Wright podría haber falsificado pistas que lo identificaban con Nakamoto.

En los años siguientes, el propio Wright afirmó públicamente que escribió el libro blanco de Bitcoin con la participación de otros dos hombres: Dave Kleiman y Hal Finney.

Cuando se le pide que evalúe el asunto ChatGPT tiene a Wright en la lista como una de sus tres conjeturas principales sobre la identidad de Nakamoto. Ofreciendo la probabilidad estadística de que varios candidatos sean los inventores de Bitcoin, el chatbot afirmó que Nick Szabo es la persona más probable detrás de Bitcoin, seguido por Hal Finney y Craig Wright.

No hay prueba sin la clave PGP de Nakamoto

Si bien el Dr. Wright continúa insistiendo en que desempeñó un papel en la fundación de Bitcoin, muchos cuestionan sus afirmaciones.

Los escépticos señalan que el verdadero Satoshi Nakamoto podría confirmar sus identidades proporcionando un mensaje verificado con la clave PGP de Nakamoto. No ha aparecido ningún mensaje público verificado de esta manera desde 2010.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/07/El-doble-de-Satoshi-Nakamoto-tiene-la-oportunidad-de-defender.png» alt=»Satoshi Nakamoto Bitcoin Inventor PGP clave pública de cifrado » class=»lazy wp-image-355698″/>

Intento de derechos de autor de Bitcoin

A partir de 2019, Wright hizo varios intentos de reclamar la propiedad de los derechos de autor del formato de archivo de Bitcoin, el documento técnico de Bitcoin y partes de la base de datos de Bitcoin. Pero hasta ahora ha tenido poco éxito.

Por ejemplo, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. rechazó las afirmaciones de Wright y sugirió que nadie podía registrar los derechos de autor de Bitcoin.

en un presione soltar publicado en ese momento, decía:

«En el caso de que una obra se registre bajo un seudónimo, la Oficina de Derechos de Autor no investiga si existe una conexión demostrable entre el solicitante y el autor seudónimo».

Craig Wright tiene mejor suerte en el Reino Unido

Si bien parece haber renunciado a sus intentos en los EE. UU., Wright aparentemente cree que la ley de propiedad intelectual del Reino Unido podría ser más favorable a su causa. Y tuvo cierto éxito en las cortes británicas.

En 2021, Wright ganó una demanda contra el operador de bitcoin.org. Se ordenó al comerciante seudónimo conocido como Cobra que pagara los honorarios legales de Wright y retirara el libro blanco de Bitcoin alojado en su sitio web.

Sin embargo, la victoria de Wright fue en gran medida simbólica, y el tribunal solo falló a su favor por defecto después de que Cobra no presentara una defensa. Según la ley del Reino Unido, los acusados ​​no pueden presentar un argumento legal de forma anónima sin una orden judicial.

Hasta el día de hoy, el libro blanco de Nakamoto permanece disponible gratuitamente en bitcoin.org. No se sabe si Cobra alguna vez pagó los honorarios legales ordenados por la corte.

Corte lista para considerar demanda de derechos de autor de Bitcoin

En 2022, Wright intentó una vez más reclamar la propiedad de los derechos de autor de Bitcoin.

La demanda nombra una lista de demandados que identifica como «Bitcoin Core». Veinticinco personas y empresas figuran como miembros colectivos que, según Wright, controlan la red Bitcoin. Estos incluyen una serie de desarrolladores y empresas de Bitcoin de alto perfil, como Block Inc, Chaincode y Coinbase.

Inicialmente, el juez Edward James Mellor despedido La reclamación. Según el juez Mellor, incluso suponiendo que el demandante Y Satoshi Nakamoto, no ha podido identificar satisfactoriamente una «obra» específica que estaría sujeta a un reclamo de derechos de autor.

Sin embargo, esta semana, un tribunal de apelaciones cancelado el juicio inicial.

Ahora se espera que el caso vaya a juicio a principios de 2024. Pero Wright todavía está muy lejos de ganar.

La victoria depende de la prueba de la identidad de Satoshi Nakamoto

Comentando el fallo de apelación, Fondo de Defensa Legal de Bitcoin (BLDF) Notad que Wright había ganado su día en la corte. Pero sus posibilidades de éxito son escasas a menos que pueda demostrar que realmente es Satoshi Nakamoto.

Además, el formato de archivo de Bitcoin, el libro blanco y la base de datos son de código abierto y Satoshi Nakamoto los distribuye bajo una licencia de software libre. Incluso cuando Wright demuestra ser el verdadero Nakamoto, su afirmación aún está en terreno inestable.

En palabras del BLDF, es «inconcebible que alguien que dice ser el autor de un programa de código abierto pueda demandar por infracción de derechos de autor contra las personas que se benefician de su licencia de código abierto».