El estado no relacionado con la seguridad de XRP sigue siendo fuerte

La batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple dio otro giro notable cuando la SEC retiró sus reclamos contra los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen.

Esta medida alimentó la especulación sobre una posible apelación, especialmente después de que Ripple intentara depositar el 111% de la sentencia monetaria en una cuenta bancaria, lo que probablemente justificaría la suspensión del caso.

XRP sigue siendo una no seguridad

El ex director regional de la SEC, Marc Fagel, compartió algunas ideas sobre lo que podría implicar una apelación, centrándose en las ventas programáticas de Ripple en lugar del estado de XRP como valor.

«Si [the SEC chooses to] apelación, probablemente se centrará en la cuestión de si las ventas programáticas constituyeron ventas de valores”, Fagel explicado.

Sin embargo, aclaró que el Tribunal de Apelaciones podría abordar esta cuestión sin decidir si XRP es un valor. Esta sigue siendo una cuestión periférica, por lo que fue simplemente dicta, Fagel agregadorefiriéndose a la opinión del tribunal de distrito.

El experto legal Bill Morgan también comentó sobre el caso de la SEC contra Ripple a través de X, abordando las preocupaciones de los titulares de XRP.

«La idea de que la conclusión del juez sobre la naturaleza misma de XRP no pueda verse como un trato desigual en la apelación no sería absoluta», dijo Morgan. declarado.

Esta garantía se produjo cuando la SEC solicitó permiso para apelar, dejando en claro que la clasificación de XRP no era parte de su estrategia de apelación. Morgan también destacó que si bien algunos puntos legales, como el obiter dictum, pueden resurgir durante la apelación, el juicio fundamental de que XRP no es un valor debe mantenerse firme.

Leer más: Todo lo que necesitas saber sobre Ripple vs SEC

Fagel estuvo de acuerdo con el análisis de Morgan y agregó que la SEC se ha mantenido vaga en varios casos similares, pero es poco probable que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito aborde directamente el estado de no seguridad de XRP. Ambos expertos legales coincidieron en que, si bien la apelación podría explorar algunas objeciones legales, no se espera que se cuestione la clasificación de XRP.

A medida que se acerca la ventana de apelación, los titulares de XRP pueden encontrar cierta tranquilidad. A pesar de posibles maniobras legales, el estado de no seguridad de XRP parece permanecer intacto. Como sugirieron Fagel y Morgan, la probabilidad de que esto sea revocado es baja, incluso cuando se avecina el próximo movimiento de la SEC.