El expresidente de Signature Bank dijo que el banco ha reducido los depósitos de activos digitales a raíz de la volatilidad

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/05/El-expresidente-de-Signature-Bank-dijo-que-el-banco-ha.jpg» alt=»» width=»897″ class=»content-img»/>

Signature Bank, compatible con criptomonedas, redujo «significativamente» los depósitos de activos digitales a raíz de una mayor volatilidad y preocupaciones de los reguladores a fines del año pasado, dijo el ex presidente y cofundador del banco ahora cerrado.

“Desafortunadamente, una serie de eventos verdaderamente extraordinarios y sin precedentes se desarrolló rápidamente”, dijo Scott Shay, ex cofundador y presidente de Signature, en un testimonio preparado el lunes.

Shay testificará ante el Comité Bancario del Senado el martes por la mañana, junto con el ex presidente de Signature Bank, Eric Howell, y el ex director ejecutivo de Silicon Valley Bank, Gregory Becker.

Silicon Valley Bank, o SVB, quebró pocos días antes que Signature Bank en marzo de este año.

A pesar de otras quiebras bancarias y de que los depositantes de Signature retiraron miles de millones, Shay dijo que todavía confiaba en Signature Bank.

“El banco estaba bien capitalizado. El banco era solvente, de hecho siempre lo ha sido, con activos muy por encima de los pasivos incluso al final. Y el banco tenía un plan sólido y bien definido para continuar operando y resistir más detracciones».

Departamento de Servicios Financieros de Nueva York Anunciado el 12 de marzo se había hecho cargo de Signature Bank para proteger a los depositantes.

Shay dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del regulador.

«Si bien no estoy de acuerdo con esta decisión, reconozco el importante papel que desempeñan los reguladores bancarios en nuestro sistema financiero», dijo Shay.

Colapso bancario

En marzo, con días de diferencia, tres bancos centrados en las criptomonedas y la tecnología quebraron, incluidos Signature Bank, SVB y Silvergate Capital.

El colapso de esos bancos ha afectado duramente a la industria de las criptomonedas, y algunos culpan intencionalmente al gobierno. apuntar el sector de las criptomonedas con cierres de bancos.

La superintendente del NYDFS, Adrienne Harris, descartó ese sentimiento al hablar en Signature Bank en una conferencia el mes pasado.

«La idea de que la adquisición de Signature se trataba de criptomonedas y esto es ‘Choke Point 2.0’ es realmente ridícula», dijo Harris en el evento. conferencia.