El IRS provoca una reacción violenta con las nuevas regulaciones de informes DeFi

Tres destacados grupos pro-criptomonedas (la Blockchain Association, el DeFi Education Fund y el Texas Blockchain Council) han presentado una demanda contra el Servicio de Impuestos Internos de EE. UU. (IRS).

La demanda cuestiona la reciente decisión del IRS y del Departamento del Tesoro de clasificar las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) como corredores, un fallo que ha provocado una importante controversia en la industria de las criptomonedas.

La redefinición del corredor del IRS desencadena problemas legales y legislativos

El 27 de diciembre, el IRS finalizó nuevas regulaciones dirigidas al sector DeFi al ampliar la definición de corredores para incluir intercambios descentralizados y otras plataformas frontales.

Este ajuste requiere que estas entidades informen todas las transacciones de criptomonedas y otros activos digitales, incluidos detalles sobre los contribuyentes involucrados. Estas regulaciones, que entrarán en vigor a partir de 2027, tienen como objetivo mejorar la transparencia en las transacciones de activos digitales.

Sin embargo, los grupos de defensa de las criptomonedas cuestionan que la extensión del estatus de corredor por parte del IRS a las plataformas DeFi vaya más allá de la autoridad legal otorgada a la agencia. También argumentaron que la medida viola la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y consideraron la acción inconstitucional.

Además, argumentan que la norma impone cargas de cumplimiento excesivas a los desarrolladores de software, en particular a aquellos que crean interfaces comerciales. Dicen que esto podría inhibir gravemente la innovación y ejercer presión sobre los empresarios estadounidenses.

“El IRS y el Tesoro han ido más allá de su autoridad legal al ampliar la definición de “corredor” para incluir a los proveedores de comercio frontal de DeFi, incluso si no realizan transacciones. Esto no sólo es una violación de los derechos de privacidad de las personas que utilizan tecnología descentralizada, sino que empujaría toda la próspera tecnología al extranjero”, dijo Marisa Coppel, directora jurídica de la Blockchain Association. el dijo.

Mientras tanto, el cambio regulatorio también provocó una fuerte reacción de la comunidad criptográfica en general, y varios líderes de la industria pidieron una intervención legislativa.

Bill Hughes, abogado de Consensys, criticado publicar la regla durante la temporada navideña como un movimiento estratégico para minimizar la resistencia de la industria. Asimismo, Miles Jennings, abogado general de a16z Crypto, descrito la regla es una extralimitación drástica destinada a tomar medidas enérgicas contra las operaciones DeFi.

Además, Alexander Grieve, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Paradigm, no instado el próximo Congreso reevaluará y posiblemente rechazará estas nuevas disposiciones.

Legisladores estadounidenses como French Hill y Patrick McHenry ya se han pronunciado en contra de la medida, sugiriendo podrían oponerse.

“El Tesoro de Biden-Harris optó por desafiar tanto a los demócratas como a los republicanos en el Congreso al finalizar hoy su controvertida regla de declaración de impuestos intermediaria. Esta regla es una extralimitación del Tesoro, un intento flagrante y mal ejecutado de apuntar a DeFi, y nunca debería haberse finalizado en los últimos días de la administración Biden-Harris”, dijo Hill. declarado.