El mejor abogado desacredita el estado de seguridad de XRP: he aquí por qué XRP no es seguridad

La demanda que involucra a Ripple y el regulador de EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), está recibiendo más atención ahora que se emitió el tan esperado juicio sumario en el caso. El abogado pro-XRP, John Deaton, recurrió a su Twitter y realizó una sutil excavación en la SEC.

La mayoría de los tokens criptográficos son valores, según el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler. Sin embargo, Deaton dijo que esto no es cierto y que la afirmación de la SEC de que un token es un valor en sí mismo no debe tolerarse en la industria de las criptomonedas.

Según Deaton, si bien un token puede presentarse, publicitarse, ponerse a disposición y venderse como valor, en realidad no representa el activo o token subyacente. Dijo que el código de software constituye todo el token. La frase «contrato de inversión» o «valores» nunca se ha utilizado, continuó.

Deaton dio tres ejemplos para apoyar su tesis. Primero, debido a que el token GRAM es una «secuencia alfanumérica» ​​en el caso de Telegram, el juez aclaró que no es un valor. Además, citó una cita famosa de Bill Hinman, ex empleado de la SEC, quien dijo que «los activos digitales son códigos».

“El discurso de Hinman también dijo, ‘la ficha, o la moneda o como se llame el paquete de información digital, en sí mismo no es seguridad, al igual que los naranjales de Howey no lo eran’. Obligamos a la SEC a admitir en su escrito de oposición que «el XRP reducido es un código de computadora».

En su tercer ejemplo, citó un ensayo de Lewis Cohen que afirmaba que «ningún tribunal de apelación ha sostenido jamás que el activo subyacente involucrado en una transacción de contrato de inversión era un contrato de inversión en sí mismo y la subsiguiente transferencia de dicha actividad». En relación con las transacciones de valores, no hay determinación de asuntos federales.

Deaton dijo: “No deberíamos llamar títulos de código de software, incluso si se vendieron previamente como tales. Obligamos a la SEC a admitir brevemente en nuestra protesta que «el XRP despojado es un código de computadora».