El reciente fallo de la corte china sobre bitcoin «no es un caso aislado» y es parte de «una tendencia en curso»

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/12/El-reciente-fallo-de-la-corte-china-sobre-bitcoin-no.jpeg» alt=»» width=»» class=»content-img»/>

Según un nuevo informe, un fallo de un tribunal chino a principios de este mes de que un contrato minero de Bitcoin (BTC) era «inválido» no era un caso atípico, según un nuevo informe, que agregó que los tribunales chinos han emitido sentencias similares antes de la represión de este año. .

A principios de este mes, el Tribunal Popular del Distrito Chaoyang de Beijing presentó una demanda civil presentada por una empresa relacionada con las criptomonedas. Este último afirmó que uno de sus clientes había renunciado a un contrato de hardware de minería que se remontaba a mayo de 2019.El caso era histórico, anterior a la última represión de criptomonedas, y vio al solicitante reclamar una compensación de 278 BTC (14 millones de dólares). sobre lo que decía era una factura impaga. Pero su oportunidad, tal vez, fue demasiado importante para los jueces, y el tribunal desestimó el caso alegando que tales contratos no tenían valor legal.

El tribunal agregó que las empresas eran conscientes de los riesgos comerciales inherentes, y el daño ambiental, relacionados con bitcoin, pero habían celebrado el contrato independientemente, lo que significaba que tendrían que asumir la responsabilidad del resultado ellos mismos, sin llevar el asunto al poder judicial. .

Sin embargo, para el 21^{yo soy} Century Business Herald (mediante Sina), otros tribunales han tomado decisiones similares en el pasado. El autor del informe señaló una demanda civil entre personas apodadas Ma y Peng que tuvo lugar en 2018. En el período de diciembre de 2017 a febrero de 2018, el tribunal escuchó que Ma había realizado una serie de transferencias bancarias a Peng, que aparentemente confiaba en realizar inversiones relacionadas con las criptomonedas en su nombre. Sin embargo, Ma finalmente concluyó que Peng lo había estafado por su dinero y llevó el asunto a los tribunales.

Eventualmente, Peng resultó estar usando una plataforma con base en el extranjero, que a su vez fue expuesta como un elaborado esquema piramidal enmascarado.

Se llevó a cabo una serie de audiencias legales, pero en la tercera audiencia, señala el informe, el tribunal dictaminó que la plataforma no estaba registrada para operar en China. Pero lo más significativo, quizás, determinó que aunque Peng tenía la culpa, Ma había actuado consciente de los peligros de invertir en criptomonedas. Decidió que tendría que soportar el 40% del daño financiero involucrado, y Peng pagaría el 60% restante «en base al grado de culpabilidad que ambas partes» habían cometido.

Mientras tanto, en agosto de 2021, un tribunal de Guangzhou presentó una demanda civil entre varias personas y un operador nacional de billeteras de criptomonedas. Los demandantes alegaron que realizaron una serie de compras simbólicas utilizando BTC y ethereum (ETH) en la plataforma del demandado, pero posteriormente no pudieron retirar los fondos.

El informe explica que los abogados de los demandantes presentaron una gran cantidad de pruebas, incluidas capturas de pantalla y grabaciones de las transacciones, pero que el tribunal no quedó impresionado.

Dijo que las partes «deben acatar las leyes y reglamentos, respetar la ética social y no perturbar el orden social y económico». Añadió que «la deuda ilegal no está protegida por la ley» y que una ficha era un «objeto ilegal» que «no puede ser protegido por la ley». Como tal, el tribunal dictaminó que las «consecuencias y riesgos causados» en el curso de las transacciones eran «asumidos por los propios inversores».

En otro caso que involucraba una supuesta deuda pendiente impaga (USDT), un tribunal dictaminó que un «reclamo por pérdida» relacionado con las criptomonedas era «infundado en la ley y el tribunal no lo respalda».
____
Saber más:
– El portavoz del Partido Comunista de China aprueba las NFT en un movimiento sorpresa
– El 20% del hashrate de Bitcoin está «todavía en China continental», dijo el informe.

– El tribunal chino afirma que las criptomonedas «no están protegidas por la ley»

– Los bancos chinos «educan» al público sobre las trampas de las criptomonedas.
– Los tribunales chinos condenan a Crypto Miner, el fraude suena a medida que continúa la aplicación