Es poco probable que el veredicto de seguridad de XRP afecte los procedimientos de bancarrota de Celsius: información legal revelada

En un desarrollo reciente, no se espera que un juicio histórico sobre el estado del token XRP de Ripple como valor afecte los procedimientos de quiebra en curso del asediado prestamista de criptomonedas, Celsius. Esta información fue revelada por el abogado que representa a Celsius durante una audiencia en la corte en Nueva York el martes.

Ripple’s XRP y Celsius’s Institutional Saga

En un fallo histórico con repercusiones potenciales para futuras regulaciones de criptomonedas, un juez dictaminó que, si bien XRP en sí no es una acción, las acciones de Ripple Labs no fueron del todo legales. El juez federal dictaminó que el token de criptomoneda XRP no califica como valor. Sin embargo, el juez también encontró que las ventas de $728,9 millones de XRP de Ripple Labs a clientes institucionales eran en realidad una oferta de seguridad no autorizada.

Esto llamó la atención del juez Martin Glenn cuando escuchó una conexión entre los procedimientos de quiebra de Celsius y las ventas ilegales de XRP a instituciones.

El fallo reciente sobre XRP podría afectar potencialmente el reembolso a los acreedores por sus tenencias en el token CEL de Celsius. Esto se debe a las normas sobre quiebras de EE. UU. que exigen una rebaja obligatoria de las reclamaciones de los clientes relacionadas con valores.

Chris Koeing, quien representa a Celsius en el bufete de abogados Kirkland and Ellis, expresó su convicción ante el tribunal. Sugirió que el juicio de Ripple puede no tener impacto más allá del problema potencial con el token CEL. También agregó que la nueva compañía, que se espera que asuma el control, no ha estado involucrada en ninguna oferta de valores ni ha adoptado ninguna de las prácticas comerciales anteriores de Celsius.

Chris Koenig reveló que el consorcio Fahrenheit, el reciente ganador de la oferta de activos de Celsius, tiene la intención de centrarse en cuestiones menos complejas desde el punto de vista legal, como la minería de bitcoin y el staking de Ethereum.

Tormenta legal para el liderazgo de Celsius

Los acreedores de Celsius Network han presentado una presentación que indica que sus partes interesadas de la Serie B acordaron reservar $ 25 millones de los ingresos generados por la venta de GK8. Este acuerdo fue alcanzado por unanimidad entre los deudores, el comité de acreedores y los tenedores preferentes de la Serie B que dieron su consentimiento inicial.

Hace una semana, Alex Mashinsky, fundador y ex director ejecutivo de Celsius, junto con el director de ingresos, Roni Cohen-Pavon, se enfrentaron a numerosas acusaciones de fraude. Estas acusaciones fueron hechas por el Departamento de Justicia y varios reguladores de valores, materias primas y comercio.

Al mismo tiempo que la detención de Mashinsky, los reguladores dieron a conocer varios acuerdos con Celsius destinados a evitar cualquier interrupción en los pagos de los acreedores. Koenig dijo que el acuerdo de Celsius con la Comisión de Bolsa y Valores respaldaría la afirmación del regulador de que tanto CEL como las cuentas de intereses de Celsius califican como valores.