¿Es XRP realmente un valor? Los mejores abogados chocan en un feroz debate

A medida que la demanda de Ripple se acerca a su conclusión, una pregunta candente enciende la conversación entre los expertos legales: ¿XRP es un valor? En un debate reciente, el abogado australiano Bill Morgan echa leña al fuego, mencionando las quemaduras de XRP para desafiar la noción de que todas las transacciones relacionadas con XRP son valores. Pero, ¿cuál era el contraargumento?

Me doy cuenta de que Marc, pero la herramienta en una cadena de bloques del mismo nivel 1 que XRP, el XRPL tiene una utilidad que no tiene nada que ver con la inversión. Un cifrado nativo de nivel 1 paga tarifas de transacción o recompensa a los validadores que protegen la red. No necesita ser ofrecido o vendido. /1 https://t.co/IBd1VWt5La

—Bill Morgan (@Belisarius2020) 2 de junio de 2023

Marc Fagel: Habla un ex abogado de la SEC

Marc Fagel, ex abogado de la SEC, se unió a la conversación y lanzó una respuesta a la declaración de Morgan. Según Fagel, para establecer la responsabilidad, el ‘instrumento’ en cuestión debe ser una garantía basada en su oferta y venta. Se enciende el debate: ¿cómo encaja la Ley de Valores en este panorama?

¿La Ley de Valores tiene la clave?

Fagel apunta a la sección 5 de la Ley de Valores, que requiere el registro de una venta de valores. Pero el abogado Morgan se apresuró a refutar, argumentando que las «herramientas» en una cadena de bloques de capa 1 (L1) nativa, como XRP Ledger, no tienen relación con la inversión. ¿Qué significa esto para los criptoactivos L1?

Morgan argumenta que los activos criptográficos L1 se utilizan principalmente para pagar tarifas de transacción o recompensar a los validadores de la red. Estos activos, argumenta, no necesariamente los ofrecen los emisores, un hecho que desafía la posición de la SEC. Pero la trama se complica: ¿qué pasa con la utilidad de XRP?

La utilidad de XRP: un tema muy controvertido

Si bien la SEC reconoció el aspecto de utilidad de XRP en la demanda en curso de Ripple, aún argumentó que la utilidad de XRP es limitada. Morgan, sin embargo, tiene una anécdota personal sobre el uso de XRP para comprar límite, una transacción que resultó en una pequeña «quema» de XRP. Pero, ¿qué es exactamente esta «quemadura» y cómo se relaciona con el debate sobre seguridad?

Después de su compra, Morgan reveló que una fracción del XRP que usó se «quemó». Insiste en que una cantidad tan pequeña de XRP quemado, menos de un centavo, difícilmente podría considerarse seguridad. ¿Cómo se relaciona esto con el ecosistema XRP más grande?

El mecanismo de grabación de libros mayores de XRP: ¿un elemento disuasorio de seguridad?

El XRP Ledger opera un mecanismo de grabación, quemando todos los XRP recaudados como tarifas. Este mecanismo no se creó para aumentar el precio de XRP debido a la escasez, sino para combatir las transacciones de spam y mantener la seguridad de la red. A medida que se desarrolla el debate, queda una pregunta: ¿será suficiente para inclinar la balanza a favor de Ripple?

A medida que observamos los efectos dominó de este debate, una cosa está clara: la conclusión de la demanda de Ripple dará forma al panorama de las criptomonedas en los próximos años.

Lea también: Ripple News: XRP toma la delantera, supera a Bitcoin en un impresionante 30%