«Este circo debe parar ahora»: cómo el protocolo DeFi Wonderland evitó el arresto tras el escándalo

La historia más grande para golpear DeFi esta semana (y tal vez el último par de años) ha sido la revelación que el cofundador del proyecto DeFi Wonderland, 0xSifu, es un presunto estafador en serie vinculado al infame intercambio de criptomonedas canadiense QuadrigaCX.

Wonderland es una horquilla Olympus construida sobre Avalanche, con un vínculo similar mecanismo exorbitante y APY para staking.

Pero si no estás involucrado en nada de esto, no te preocupes.. Esto es lo que sabemos hasta ahora. Esta historia es bastante complicada y de ninguna manera ha terminado.

El 27 de enero, un usuario de Twitter llamado Zach declarado que 0xSifu es en realidad Michael Patryn, cofundador de QuadrigaCX.

Patryn pasó 18 meses en prisión por fraude crediticio y tiene vínculos con una organización criminal llamada ShadowCrew, según relaciones de noticias canadienses El globo y el correo..

Ahora, la historia de Quadriga era extraña, incluso para los estándares criptográficos. El otro fundador de Quadriga, Gerald Cotton, murió durante su luna de miel en India y aparentemente él era el único con acceso a las claves privadas del intercambio. Sin acceso a estas claves, se congelaron esencialmente $ 190 millones en activos comerciales.

Para ayudar a que el caso avance, un tribunal canadiense contrató a la firma de contabilidad Ernst and Young para supervisar una resolución. Más tarde, la firma reveló que las billeteras frías con esos fondos comerciales en realidad estaban vacías.

Es una historia larga y complicada, llena de controversia y rarezas. Recomendaría leer nuestro explicador de eventos aquí.

Este es un contexto relevante porque antes del lanzamiento de 0xSifu de Zack la semana pasada, parece que nadie tenía idea de que 0xSifu y Patryn eran la misma persona, incluidas las otras personas detrás de Wonderland. Una vez descubierto y luego confirmado por el cofundador de Wonderland, Daniele Sestagalli, otros desarrolladores, incluido el fundador de SushiSwap, 0xMaki, dijeron que sospechaban 0xSifu estaba «al límite».

Los eventos causaron pánico en todo el sector, asestando un duro golpe a la Nación Rana, el grupo de proyectos supervisados ​​por Sestagalli, todos inextricablemente vinculados a Patryn. Además, Sifu era responsable de las enormes tenencias de efectivo de Wonderland, y los inversores en el proyecto, comprensiblemente, no estaban muy contentos dado el pasado de Sifu.

Los tokens para Wonderland y proyectos asociados como Popsicle Finance y Abracadabra se han derrumbado. Para los de afuera, puede haber sido difícil simpatizar con los inversionistas que han invertido en un proyecto llamado «Abracadabra». Pero para los que tenían las maletas, fue brutal.

Estamos hablando de los niveles de miedo al colapso de Lehman Brothers aquí.

Wonderland luego emitió un voto para destituir a Sifu de su puesto como tesorero, luego otro voto para cerrar el proyecto por completo. Toneladas de propuestas similares surgieron en la plataforma de votación Snapshot, todas con resultados mixtos.

Y una vez que «oficialLa votación terminó y la comunidad votó para continuar, Sestagalli Anunciado el 30 de enero que el proyecto sería cerrado.

Apenas 14 horas después, detrás de escena había sucedido suficiente para que Sestagalli se diera la vuelta. hY tuiteó que «muchas personas excelentes se han comprometido a ayudar a que Wonderland avance más fuerte que nunca».

Poco después, Sestagalli le dijo a la comunidad de Wonderland in Discord que «DAO ahora estará a cargo de mí directamente. El circo debe detenerse ahora y debemos unirnos con propuestas y estructuras serias para avanzar».

Y así son más o menos las cosas ahora: Wonderland sobrevive.

Específicamente, Sifu/Patryn comenzó a mover bloques de 100 ETH a través del mezclador de privacidad de Tornado Cash el 1 de febrero. En otra parte, el CEO de Wintermute, un creador de mercado en DeFi, reportado que la billetera vinculada Sifu / Patryn informa una bandera de «riesgo bajo» cuando se envía a través de un servicio comercial como Chainalysis o Elliptic. Esto significa que, desde una perspectiva de KYC y AML, estos servicios de análisis no ven esta cartera en particular como algo turbio.

Es una situación bastante complicada, pero no es la primera DeFi que ve y no será la última. La situación plantea preguntas sobre sus personalidades favoritas de DeFi, los humanos detrás de sus nombres de usuario de Discord y avatares de Twitter, y quién tiene el poder en las organizaciones «descentralizadas» populares.

Y Sifu / Patryn mismo planteó una de estas preguntas El miércoles: «¿Cuándo empezamos a exigir verificaciones de antecedentes en DeFi?»