Examinando el papel de William Hinman en las regulaciones de la SEC

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• El discurso de 2018 del ex director de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), William Hinman, ocupa un lugar central en un debate renovado a medida que su conducta ética se convierte en un tema de discusión.
• Mientras que Miles Jennings, asesor general de criptomonedas de a16z, lo elogia por sus aclaraciones, el CTO de Ripple, David Schwartz, cree que hubo serias inconsistencias en su correspondencia.

La larga batalla legal entre Laboratorios Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dio un nuevo giro cuando la empresa blockchain utilizó el discurso de William Hinman como una pizca de evidencia importante para proporcionar claridad sobre cómo la Comisión aborda la regulación de los activos digitales.

Hinman es ex director de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). En la Cumbre Yahoo Finance All Markets 2018, afirmó enfáticamente que los activos digitales no deben considerarse un valor. La SEC, al darse cuenta de cómo el documento del discurso podría afectar el caso, presentó una moción para sellarlo.

Hoy, la declaración se ha convertido en un tema de discusión mientras figuras clave de la industria debaten la conducta ética de Hinman.

Una de las personas que elogia la acción de Hinman por aclarar cómo las criptomonedas podrían encajar en la ley de valores existente es Miles Jennings, asesor general de criptomonedas de a16z. Curiosamente, su punto de vista era exactamente el opuesto al de la comunidad XRP. Para ellos, Hinman es corrupto y debe asumir la responsabilidad de sus acciones.

Marc Fagel y CTO de Ripple se unieron a la discusión

Según Marc Fagel, un ex empleado de la SEC, el mandato de Hinman vio complejidades extremas con posibles problemas éticos asociados con él. Además de eso, ha habido sospechas de conflicto de intereses y sintonía del mercado hacia Ethereum, creando grandes controversias en torno a él como persona y a la Agencia para la que trabajaba. De todos modos, Fagel elogió la atención que se le dio a la comunidad XRP.

Curiosamente, David Schwartz, el CTO de Ripple, se unió a la discusión y cuestionó la evaluación de Fagel sobre el papel de Hinman. Según Schwartz, había inconsistencias en la correspondencia de Hinman. Esto implica que debe reconsiderarse su influencia en la evolución de las leyes de valores. Su posición resalta aún más la situación actual dentro del ecosistema criptográfico donde las regulaciones coinciden con los intereses personales y comerciales de los encargados de hacer cumplir la ley.

La batalla legal continúa

Extraer una idea de un publicación de Crypto News Flash, el regulador solicitó recientemente en un escrito judicial que Ripple pagara 2 mil millones de dólares en multas por vender valores no registrados. En una declaración de la SEC, la empresa blockchain no asumió la responsabilidad de sus acciones e incluso ignoró el asesoramiento legal sobre la promoción de XRP como inversión.

Ripple]optó por el dinero que ganó promoviendo una inversión que vendió por efectivo mientras actuaba con el aparente temor de que la divulgación de sus finanzas y actividades comerciales requerida por la ley de quienes venden valores interferiría con su plan rentable. Sólo una sanción significativa de este tribunal y la devolución de las ganancias mal habidas que Ripple obtuvo a partir de sus violaciones harán que Ripple corrija su conducta, ya sea registrando sus ventas de valores y haciendo las divulgaciones requeridas, o no vendiendo valores.

En respuesta, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, criticó a la SEC por su incesante búsqueda de castigar a Ripple e intimidar a toda la industria en lugar de aplicar las reglas. El renombrado experto jurídico Jeremy Hogan, al comentar críticamente la multa de 2.000 millones de dólares, condenó a la Comisión. Hogan advirtió que tal multa sólo obligaría a Ripple a vender una gran cantidad de XRP, lo que a la larga sólo afectaría a los inversores minoristas.

Al cierre de esta edición, el precio de XRP era $0.58 después de disminuir por 6% en los últimos siete días. El rendimiento del activo ha sido en general deficiente, con un rendimiento negativo en lo que va del año. 7%.