Expertos critican la propuesta del FMI de aumentar los impuestos a los mineros de criptomonedas

El 15 de agosto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un informe titulado «Las emisiones de carbono procedentes de la inteligencia artificial y las criptomonedas están aumentando y la política fiscal puede ayudar». El informe pide un aumento significativo de los impuestos a la electricidad para los mineros de criptomonedas y los centros de datos de IA.

El FMI dice que el impuesto propuesto incentivaría prácticas más sostenibles y alinearía estas industrias con los objetivos globales de reducción de emisiones de carbono.

Aumento de los costos del carbono: el FMI apunta a las criptomonedas y la inteligencia artificial con nuevas recomendaciones fiscales

En su informe, el FMI recomienda un impuesto de 0,047 dólares por kilovatio hora para incentivar a la industria de la criptominería a reducir las emisiones de acuerdo con los objetivos globales. El informe también menciona que si también se considera el impacto de la contaminación del aire en la salud local, la tasa impositiva recomendada aumentaría a $0,089. Este cambio representa un aumento del 85% en el costo promedio de la electricidad para los mineros.

«Un impuesto de este tipo aumentaría los ingresos gubernamentales anuales en 5.200 millones de dólares a nivel mundial y reduciría las emisiones anuales en 100 millones de toneladas (aproximadamente las emisiones actuales de Bélgica)», señaló el FMI.

Leer más: ¿Cuánta electricidad consume la minería de Bitcoin?

Mientras tanto, sugiere una tarifa ligeramente reducida de 0,032 dólares por kilovatio-hora para los centros de datos de IA. Esta tasa más baja se atribuye al hecho de que dichos centros suelen optar por ubicaciones con fuentes de electricidad más ecológicas.

El informe destaca la creciente huella de carbono de estas industrias, que en conjunto representaron el 2% de la demanda mundial de electricidad en 2022. Las proyecciones sugieren que podría aumentar al 3,5% en 2025. Según el FMI, esta cifra es «equivalente al consumo actual de Japón», que es «el quinto mayor consumidor de electricidad del mundo».

png«/>

“Un documento de trabajo reciente del FMI encontró que la minería de criptomonedas podría generar el 0,7% de las emisiones globales de dióxido de carbono para 2027. Ampliar el análisis a los centros de datos (basado en estimaciones de la AIE) significa que sus emisiones de carbono podrían alcanzar los 450 millones de toneladas para 2027, o el 1,2%. del total mundial”, añade el informe.

La evolución verde de la minería de Bitcoin: los expertos cuestionan las conclusiones del FMI

Sin embargo, los líderes de la industria respondieron con duras críticas. Daniel Batten, analista medioambiental de Bitcoin y miembro del consejo asesor de Marathon Digital, descrito el informe del FMI lo calificó de engañoso y mal documentado. Acusó al FMI de asociar injustamente el impacto de carbono de los centros de datos de IA con la minería de Bitcoin, ignorando los importantes avances del sector de las criptomonedas en términos de sostenibilidad.

Además, Batten señaló que el enfoque del FMI simplifica demasiado la cuestión al no distinguir entre centros de datos de IA y operaciones de criptominería. Si bien ambos sectores consumen mucha energía, difieren en cómo consumen energía y sus impactos ambientales.

“No hay evidencia actual en el informe de que la minería de Bitcoin produzca una cantidad cada vez mayor de emisiones de carbono, pero hay mucha evidencia de que las emisiones de carbono de los centros de datos de IA están aumentando. […] Entonces, dice el artículo, «las emisiones de los centros de datos de IA están aumentando y Bitcoin es como la IA». La técnica es eficaz y engañará a algunas personas. Pero también es objetivamente incorrecto”, señaló Batten.

Batten señaló que el informe del FMI también pasa por alto los posibles beneficios ambientales de la minería de criptomonedas cuando se gestiona de manera responsable. Citó un informe del Instituto de Investigación de Activos Digitales que indica que «si bien el precio y el hashrate están creciendo, las emisiones de la minería de Bitcoin no han aumentado».

“Hasta que obtengamos honestidad intelectual por parte del FMI, comparaciones entre pares, renuncia a investigaciones ya desacreditadas, uso de conjuntos de datos contemporáneos y reconocimiento de que el consenso científico muestra externalidades ambientales predominantemente positivas de la minería de Bitcoin, todos los informes de este instituto deben ignorarse como de baja rentabilidad. investigación a nivel; inutilizable para los responsables políticos y reguladores”, dijo Batten.

En los últimos años, algunas jurisdicciones, como Venezuela e Irán, han prohibido la minería de criptomonedas en sus países, alegando preocupaciones energéticas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los mineros hoy en día buscan activamente una minería de Bitcoin eficiente y sostenible, y algunos utilizan energía excedente o desperdiciada.

un enero relación of Coinshares también apoya este enfoque. Señaló que la minería de Bitcoin busca constantemente las fuentes de energía más baratas. Este sector suele utilizar energía estancada que no puede integrarse fácilmente en la red eléctrica existente, y normalmente recurre a proyectos de energía renovable en zonas remotas.

Leer más: Minar Bitcoin desde casa: ¿será posible en 2024?

png«/>

Como resultado, existe una tendencia creciente en las operaciones mineras de Bitcoin a utilizar electricidad de fuentes sostenibles. En su informe anterior, Batten estimó que aproximadamente el 52,6% de la energía consumida por las operaciones mineras de Bitcoin ahora es renovable. Esta cifra es superior al uso de energía sostenible por parte del sector financiero, estimado en un 40%.