Grayscale pregunta a los reguladores qué ETF de Bitcoin es más riesgoso

Grayscale Investments ha tomado un nuevo rumbo en su desafío a la negativa de los reguladores de permitir que su ETF de Bitcoin al contado se negocie en las bolsas. El lunes, Donald B. Verrilli, Jr., abogado de Munger Tolles & Olson, envió una carta al juez de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Mark Langer señalando que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) autorizó las acciones de volatilidad de 2X ETF (BITX) Estrategia de Bitcoin para comerciar.

El año pasado, Grayscale solicitó convertir su Bitcoin Trust al contado en ETF de Bitcoin al contado. La SEC dijo que no. Sin embargo, desde la perspectiva de Grayscale, BITX es más riesgoso que el producto que los reguladores no permiten comercializar. ¿Es ilógico permitir la negociación de un ETF que conlleva un mayor riesgo, mientras se dice no al seguro? Verrilli exigió respuestas.

Grayscale Investments Bitcoin ETF ¿Cayendo en un doble estándar?

El ETF de la estrategia de Bitcoin 2X tiene como objetivo duplicar el rendimiento del índice S&P CME Bitcoin Futures Daily Roll todos los días, señaló. Y lo que es más importante, se explota. La carta continuaba:

“Expone a los inversores a un producto de inversión que es incluso más riesgoso que los productos tradicionales negociados en bolsa en futuros de bitcoin. . . que incluyen riesgos relacionados con los mercados de futuros y al contado de bitcoin.

Verrilli continuó citando la declaración de registro del 15 de junio de BITX. Deja bastante claro que el producto podría sufrir grandes pérdidas en manos de personas que no saben lo que están haciendo. Afirma que el ETF en cuestión solo es adecuado para «inversores inteligentes».

Y eso claramente significa inversionistas que prestan mucha atención al desempeño de sus negocios.

Incluso inversores tan sofisticados podrían ver cómo la agitación del mercado acaba con el valor de su inversión. Podría suceder en un día, agrega la declaración de registro. BITX invierte en contratos de futuros cuyo valor depende del de Bitcoin, el activo subyacente.

«Por lo tanto, el ETF 2X Bitcoin Strategy está expuesto a riesgos aún mayores de los mercados de bitcoin que el ETF de bitcoin spot propuesto por Grayscale», continúa la carta.

Por lo tanto, el abogado de Grayscale acusa a la SEC de un doble rasero en su regulación de los productos negociados en bolsa. El regulador permite que se negocie el producto apalancado más riesgoso, mientras mantiene el producto al contado de Bitcoin fuera del comercio.

El remedio que busca Grayscale para este «trato desigual» es que los reguladores cambien de rumbo. Y para permitir que el producto de Grayscale sea comercializado.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/03/1680240259_11_Los-futuros-mensuales-de-Bitcoin-de-CME-vencen-hoy-¿reaccionara.jpg» alt=»» class=»lazy wp-image-299267″/>

La industria está de acuerdo

La publicación de la carta provocó una avalancha de respuestas en línea. escala de grises tweets rápidamente obtuvo más de 30.000 visitas.

Muchos comentaristas estuvieron totalmente de acuerdo con Grayscale y compartieron su desprecio por la postura inconsistente de la SEC.

El analista sénior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, calificó con un tweets:

“El abogado de Grayscale acaba de enviar una carta hoy al juez en su caso sobre la aprobación del 2x Bitcoin Futures ETF $BITX”, decía el tuit. «¿Y cómo se suma eso a su caso de cómo diablos puede haber y no un ETF de punto vainilla?»

Un comentarista que usa la etiqueta de Bitcoin Bombadil está de acuerdo con Grayscale y Balchunas. Pero dudó que llegaran muy lejos en las discusiones con los reguladores estadounidenses.

bomba de bitcoin retuiteado La reacción de Balchunas, con el comentario: «En Clown World no se tolerarán objeciones ni argumentos razonables».