La comunidad cuestiona las acciones de la fundación ante la caída de los precios de los tokens

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/La-comunidad-cuestiona-las-acciones-de-la-fundacion-ante-la.jpg»/>

El ambicioso plan de gobierno descentralizado de la Fundación Arbitrum ha encontrado críticas y disensiones incluso antes de que despegara. La fundación evitó la aprobación de la comunidad al vender 50 millones de tokens ARB, y el mercado respondió de la misma manera: los precios de los tokens cayeron más del 10 % en las últimas 24 horas. Las preguntas de los miembros de la comunidad dan la pauta de que este no es un viaje constructivo.

En el centro del asunto se encuentra un paquete ómnibus llamado Propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1) que otorgó a la Fundación 750 millones de tokens ARB, con planes de usarlos para administrar los costos operativos y algunos poderes del consejo de seguridad mencionados. Sin embargo, la decisión de Arbitrum Foundation de adelantarse a un voto de la comunidad (que se espera que se anuncie el 3 de abril) y comenzar a vender esos tokens por monedas estables ha sido vista por muchos como una decisión equivocada.

Patrick McCorry, un empleado de la Fundación, escribió en una publicación de blog que la Fundación vio el AIP-1 como una mera ratificación y un movimiento acelerado para volverse competitivo. También dijo que el problema del «huevo y la gallina» de establecer una DAO significaba que ciertos parámetros tenían que decidirse antes de que se creara la DAO.

Sin embargo, esta explicación hizo poco para aplacar a la comunidad. El criptoinversionista Zaheer declaró que «si se duplican y continúan vendiendo después de que la comunidad votó claramente en contra, toda buena voluntad a corto plazo desaparecerá», y pidió a la Fundación que recompre los tokens, así como que emita una nueva propuesta para la DAO para determinar cuánto ARB se venderá para la fundación.

La respuesta de la comunidad ARB a las acciones de la Fundación ARB ha sido mixta. Algunos han ido más allá al sugerir acciones legales, alegando que la venta anticipada se considera fraude de acuerdo con las leyes de valores de los Estados Unidos.

Arbitrum se lanzó en la cadena de bloques Ethereum como un protocolo de capa 2 en marzo y se encontró con una demanda abrumadoramente alta; su token de gobierno nativo rápidamente se volvió buscado. Pero en este momento, la red ARB posee solo el 65% de la participación de mercado de la capa 2 de Ethereum; ¿Podría ser esto el resultado de sus acciones para acelerar el proceso?

En última instancia, la red descentralizada solo puede ser tan fuerte como su comunidad; no está claro en este momento si la fundación podrá recuperar la aceptación de la comunidad ARB. La lectura y puesta en marcha de la propuesta AIP-1 será algo a tener en cuenta en los próximos días.