Publicado por
La minería de Bitcoin puede no ser el gran mal que nos han hecho creer que es, dice. daniele listón.
Después de la prohibición de China, la junta de Bitcoin Mining informa un significativo incremento en el uso de energías renovables. En algunos círculos, han sido cuestionados porque se basa en datos autoinformados.
Para evitar esta crítica, decidí hacer un análisis independiente basado en información, estadísticas y noticias disponibles públicamente para confirmar el impacto en la cantidad de la red Bitcoin que usa energía renovable.
Cuando hay incertidumbre, he asumido el peor de los casos (es decir, he asumido en la dirección de un mayor uso de combustibles fósiles). Esto significa que el descubrimiento de un aumento del 10,9 % en el uso de energía renovable en la red Bitcoin es un aumento mínimo.
Minería de Bitcoin: informes incorrectos
Antes de cavar a través de la maleza, según los informes, se volvió menos verde (ampliamente informado en New York Times entre otros lugares) ¿te equivocaste?
En resumen: se apoyaron en aa estudio únicoque contenía graves defectos, los principales eran
1. Análisis incorrecto tanto del cambio neto en el hashpower como de la combinación de energías renovables antes y después de la prohibición en China
2. No considerar la reducción de 47 veces en la minería en Irán (98% de la red no renovable) combinada con el crecimiento de 4 veces en la minería en Canadá (67% de la red renovable)
El estudio también se basó en gran medida en información que era precisa en ese momento, pero que desde entonces ha cambiado:
3. Migración de mineros a Kazajistán
Minería de Bitcoin: análisis
1. La «prohibición» de la minería china fue en efecto solo una prohibición de energía de combustibles fósiles
Como nación, China es ahora el mayor contribuyente del mundo a la minería verde de Bitcoin.
¿Como sabemos?
En primer lugar:
El hashrate global de China todavía está por encima del 20% según 2 fuentes separadas (la misma ciberseguridad china Qihoo360 y la Universidad de Cambridge, que estima que el 21,1% de la minería todavía se realiza en China a partir de enero de 2022).
Una fuente que desea permanecer en el anonimato, el propietario de una operación minera de Bitcoin con sede en China, confirmó:
«La minería de Bitcoin en China usando energía hidroeléctrica y solar está muy extendida. Pero si intentas extraer Bitcoin usando carbón, serás aplastado por los objetivos de emisión del gobierno central. Lo que ha hecho la prohibición en China es eliminar todas las minas de Bitcoin basadas en carbón en China, que se llevó a cabo durante 9 meses del año».
Segundo: ¿9 meses al año? Tienes razón. 9 meses.
Mucha gente supone que las empresas mineras en China utilizan la energía hidroeléctrica durante 6 meses al año y el carbón durante los otros 6 meses.
Sin embargo, esto no es exacto. Las empresas mineras de Bitcoin han utilizado la energía hidroeléctrica de bajo costo solo durante los meses húmedos de verano, un momento en que las lluvias intensas y repentinas causan más capacidad de generación de la que las estaciones hidroeléctricas pueden encontrar clientes, lo que provoca una reducción en la «energía». Los mineros de Bitcoin solo usarían esta energía cuando de otro modo se habría reducido (desperdiciado).
Aquí están los gráficos donde vemos que en varias regiones de China, un patrón consistente de precipitaciones muy altas durante un período de aproximadamente 3 meses.
png» alt=»La minería de Bitcoin puede no ser el gran mal que nos han hecho creer que es, dice el activista ambiental Daniel Batten.» class=»lazy wp-image-219131″/>Dado que China tenía casi la mitad de la red de Bitcoin mediante hashpower antes de la prohibición, esa energía a base de carbón estaba haciendo que toda la red de Bitcoin fuera un 30 % más basada en combustibles fósiles.
Mover esa cantidad masiva de minería de Bitcoin basada en carbón, principalmente a los Estados Unidos y Canadá, ha descarbonizado la red de Bitcoin en una cantidad no trivial.
¿Pero no ha pasado mucho en Kazajstán también? Sí al principio, pero no se quedó ahí. Esto nos lleva a nuestro siguiente punto.
2. Kazajstán no terminó siendo el gran factor que la mayoría de la gente imagina
Es importante calcular el hashrate kazajo, porque el 99% de su red se basa en combustibles fósiles. Por lo tanto, una transferencia masiva permanente a Kazajstán en realidad habría tenido un impacto no trivial en lo verde que era la minería de Bitcoin.
Sin embargo, a partir de agosto de 2022, la contribución de Kazajstán al hashrate global se está reduciendo rápidamente al nivel que tenía antes de la prohibición.
Aquí porque:
En marzo del 21, Kazajistán representaba el 7,4 % del hashrate global. Se elevó brevemente a 18,1% en agosto ’21.
Pero ya había bajado al 13,4% el 22 de enero.
Desde entonces, estimo que el hashrate de Kazajstán ha caído otro mínimo del 3,8%.
Aquí está la razón detrás de esta estimación:
Desde enero del 22, Kazajstán ha resistido apagóna Tarifa de 1-2.5c / KWh en minería de criptomonedas (suficiente para hacer que muchas operaciones no sean rentables), la incautación de 67.000 máquinas de minería ilegal y la pérdida de 202 MW de energía en un solo allanamiento de 13 sitios mineros, seguido de un segundo allanamiento de 106 sitios mineros.
Solo la primera redada en 13 sitios (202 MW de potencia) habría reducido el hashrate kazajo en ~ 5,4 EH (2,5 % del hashrate global), suponiendo que el 80 % de las máquinas fueran S19Pro.
Suponiendo que la segunda redada de 106 empresas mineras fue en total solo la mitad de las 13 empresas mineras iniciales porque apuntaban a la «cola larga», la pérdida total de hashrate en estas 2 redadas habría sido del 3,8%, reduciendo el Hashrate Khazak actual. al 9,6%, ligeramente por encima del nivel prebancario chino.
3. La explosión de la minería de Bitcoin en Canadá; es la aniquilación en Irán
Irán tiene una red de combustibles fósiles del 98%. Según la Universidad de Cambridge, casi toda la minería se ha detenido. (Del 4,7% en marzo ’21 al 0,1% en enero ’22).
Solo la pérdida de la minería de Bitcoin en Irán elimina el 4,5% del uso de combustibles fósiles de la red de Bitcoin.
Por el contrario, durante el mismo período de tiempo, Canadá ha aumentado significativamente su contribución al hashrate global. Del 1,6% en marzo ’21 al 6,5% en enero ’22.
Esto es significativo, porque Canadá usa un 67% de energía renovable. Este aumento en la minería de Bitcoin solo en Canadá hace que la red de Bitcoin sea un 3,3% más renovable.
Ecologización neta por el cambio de hashpower de Irán y Canadá: +8,3%
Cuando tomamos estos más la migración a los EE. UU. y volvemos a calcular la combinación general de energía renovable, teniendo en cuenta el hecho de que la electricidad basada en la red internacional se está volviendo más ecológica a un ritmo de aprox. 0,7% por año a nivel mundial y el hecho de que hay más minería de Bitcoin fuera de la red basada en fuentes renovables que hace 18 meses (Iris, Dame, Green Mining Capital, por nombrar algunos), la red total de Bitcoin es al menos un 10,9% más renovables que antes de la prohibición minera china.
Minería de Bitcoin: tendencias futuras
El futuro parece brillante para una mayor ecologización de la red, por tres razones.
1. Las empresas individuales comienzan a comprometerse a ser 100% neutras en carbono.
Marathon, que podría convertirse en la empresa minera de Bitcoin más grande del mundo por tasa de hash a mediados de 2023 según sus nuevos acuerdos de compra actuales de ASICS, se ha comprometido a pasar del 70 % de energía renovable al 100 % de energía renovable para fines de 2022. Con el volumen de EH prometido a mediados de 2023 (23,3 EH/segundo), esto representaría el 10 % de la red procedente de una fuente 100 % renovable, lo que haría que toda la red fuera verde en un 2,7 % adicional.
Es importante destacar que Marathon cumplió con su compromiso de acción y rescindió su contrato con su principal proveedor de energía (no renovable) a principios de este año.
2. Una parte significativa del nuevo hashrate es carbono negativo o se basa en fuentes renovables
Por ejemplo, actualmente estoy en contacto con 20 nuevas empresas mineras de Bitcoin. De estas empresas, el 90% de ellas son de carbono negativo o 100% renovables (8 son de carbono negativo, 10 son renovables).
3. La minería de carbono negativo está aumentando exponencialmente
Hemos pasado de 1 a 12 empresas mineras de Bitcoin mitigando el metano desde principios de 2021. Esto es importante porque el metano calienta 84 veces más que el CO2 en un período de 20 años. Por lo tanto, eliminar el metano de nuestra atmósfera es la acción más fuerte que podemos tomar para frenar de inmediato el cambio climático.
Sobre el Autor
daniele listón es un inversionista de ClimateTech, autor, analista de ESG y activista ambiental que anteriormente fundó y dirigió su propia empresa de tecnología.
¿Tiene algo que decir sobre la minería de Bitcoin y el medio ambiente o algo más? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. Incluso puedes atraparnos Tik tok, Facebooko Gorjeo.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones