Privacy Concerns Should Not Limit Growth of CBDCs, Says Cardano Foundation CEO

La privacidad no es el problema principal con las CBDC

Publicado por
Comparte en redes sociales


Según el CEO de la Fundación Cardano, la privacidad no es el gran problema con las CBDC y todos debemos ser un poco más ambiciosos al pensar en su potencial.

Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) han sido el nuevo tema candente en los últimos años en las criptomonedas, la banca y la tecnología financiera. Sin embargo, no han estado exentos de controversia, particularmente entre la comunidad criptográfica.

Inicialmente, las criptomonedas se desarrollaron como una alternativa descentralizada para eliminar intermediarios, mejorar la transparencia y promover la responsabilidad. Como era de esperar, muchas personas están preocupadas por la posibilidad de que los gobiernos adopten una tecnología similar, lo que podría aumentar la vigilancia y centralizar el poder financiero.

BeInCrypto habló con Frederik Gregaard, director ejecutivo de la Fundación Cardano, el día después de su aparición el miércoles ante el panel parlamentario de todos los partidos sobre Criptomonedas y activos digitales, donde fue invitado a hablar sobre CBDC. El grupo, que es una asociación voluntaria de parlamentarios, supervisa de cerca el trabajo del gobierno y los reguladores del Reino Unido.

Un programa audaz

Sin embargo, su enfoque principal estaba en el próximo CBDC del Reino Unido, o ‘libra digital’. El proyecto también ha sido conocido como «Britcoin». El gobierno del Reino Unido aún no se ha comprometido con su implementación. Gregaard deseaba enfatizar que el debate actual de la CBDC debía ser más amplio y ambicioso.

“Sí, me estaba burlando de ellos de manera bastante dramática y diciendo que esto no es un problema tecnológico”, le dijo a BeInCrypto. «Esta es una cuestión de lo que quiere el Reino Unido».

Federico Gregaard Cardano

En la web oficial del Banco de Inglaterra aparecen las ventajas de la libra digital casi indistinguible de las que ofrece la banca móvil y los pagos sin contacto. El Reino Unido ya es uno de los líderes mundiales en pagos digitales. El efectivo rara vez se usa y la tecnología sin contacto ha sido la norma en las transacciones minoristas desde al menos mediados de la década de 2010. Barclays hizo que la tecnología sin contacto sea la opción predeterminada para las nuevas tarjetas de débito en el Reino Unido en 2014. HSBC, Natwest y Lloyds Bank hicieron lo mismo en 2015.

Leer también  ¡Ethereum es testigo de la presión de venta en su punto más alto! ¿El precio de ETH podrá cruzar $ 2K?

“La libra ya es digital, así que no entiendo el argumento”, dijo. “Llevo aquí 24 horas y solo uso el teléfono. No tomé una tarjeta de crédito. No retiré efectivo en absoluto. Así que ya eres lo suficientemente digital, ¿sabes?

«Hablando honestamente, creo que es básicamente una pérdida de tiempo meterse en la madriguera del conejo».

La privacidad no es el problema con las CBDC

“Creo que una CBDC tiene un alcance diferente al que estás hablando ahora con privacidad. La privacidad no es el problema. Podemos resolverlo fácilmente criptográficamente hablando. El problema real aquí es: ¿puedes hacer algo que realmente sea adoptado? ¿Y no solo de la población aquí, sino de todas las contrapartes que tienes en todo el mundo?»

En su documento de consulta, publicado el mes pasado, para «mantener la confianza», el gobierno del Reino Unido dijo que la libra digital estaría sujeta a «estándares estrictos de privacidad y protección de datos». La libra digital sería «al menos tan privada como las formas actuales de dinero digital».

Los proveedores de interfaces de pago verificarían a los usuarios pero anonimizarían los datos personales antes de compartirlos con el banco central. El gobierno y el banco central no tendrían acceso a los datos personales de los usuarios, excepto para la aplicación de la ley, en circunstancias limitadas, como con otros pagos digitales y cuentas bancarias.

Piensa en grande

«Tratamos de ser muy claros sobre lo que estamos comparando», dijo Gregaard. “Mire los datos que se recopilan en este momento en nuestros teléfonos inteligentes. Y cuando usamos nuestras tarjetas de débito y cuando somos triangulados por los proveedores de telecomunicaciones y todo el circuito cerrado de televisión…” Gregaard le hizo señas con una mirada preocupada, aludiendo al hecho de que Londres es uno de los ciudades más vistas en el planeta.

Leer también  Las 22 lecciones más importantes aprendidas en 2022 según un criptoanalista

“Yo como suiza, ya sabes… esto es muy, muy extraño para mí. Así que creo que de lo que tenemos que hablar es, ¿qué estamos comparando? ¿Bien?»

“Creo que podrías hacer algo increíble en una cadena de bloques, que se dirija más hacia el dinero al portador o un activo al portador y a la preservación de la privacidad. O al menos darle, como usuario, la capacidad de controlar su privacidad, que no tiene hoy. Y de ahí es de lo que vengo cuando digo que la privacidad no es un problema. Podemos diseñarlo de tal manera que usted mismo pueda poseer muchos de esos puntos de datos.

Durante la conversación, Gregaard enfatizó la importancia de pensar en grande, especialmente en un sentido regulatorio. Si bien reconoce la agitación macroeconómica del Brexit, Gregaard cree que tiene sus ventajas. «EL [EU] los debates en Bruselas son muy coloridos. Es tan difícil atender en tantas direcciones diferentes.

El Reino Unido no debería seguir a la UE o a los EE. UU.

“[The UK] ha sido el centro de los mercados de capital durante mucho, mucho tiempo. Tienes una oportunidad real de diseñar algo que realmente te coloque en el paisaje y, por lo tanto, cree puestos de trabajo y crecimiento. Entonces, ¿por qué no tomarlo? preguntó Gregaard.

El mes pasado, BeInCrypto reveló que el Reino Unido estaba optando activamente por no tomar la iniciativa en la regulación de las criptomonedas. Según Gregaard, esta es la estrategia equivocada.

“Si estás sentado esperando jurisdicciones que no son muy claras y muy exitosas en lo que están haciendo, eso no es bueno. Entonces, si realmente se está inspirando en la Unión Europea y los Estados Unidos en este momento, creo que sus datos son incorrectos. Donde deberían estar sus puntos de datos es probablemente más hacia Singapur o Suiza”, dijo Gregaard.

“Estados Unidos y la Unión Europea son mercados muy grandes. Es posible que puedan cambiar toda su agenda. Pero eso no es lo que están haciendo en este momento.



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *