La Reserva Federal interviene para abordar la demanda de la SEC contra Binance y el CEO CZ

Un giro en la historia se produjo cuando una entidad de terceros denominada «Eeon» presentó una moción para intervenir en la demanda en curso que involucra a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el intercambio de criptomonedas Binance y su CEO Changpeng «CZ» Zhao.

Esta intervención de «Eeon» presenta un nuevo jugador en la batalla legal entre la SEC y Binance, lo que indica su intención de participar activamente y proteger sus intereses en el procedimiento. La participación de «Eeon» agrega una nueva dinámica al caso, lo que subraya la complejidad y la importancia de la demanda en curso.

Eeon interviene en demanda de la SEC, afirma que la representación de los clientes de Binance no es adecuada

La SEC había tenido previamente presentó una demanda contra Binance Global, Binance.US y el CEO Changpeng Chao «CZ» presentaron el mes pasado 13 cargos que incluyen engañar a los inversores y violaciones de la ley de valores. Ahora, «Eeon» ha presentado una moción para intervenir en el caso en nombre de los clientes de Binance, alegando que sus intereses no han sido adecuadamente representados.

“Somos las partes correctas en este asunto, ya que el Tribunal nos identificó en su orden emitida el 17 de junio de 2023, como “Clientes”. No somos cualquier «Cliente», ya que somos partes interesadas, inversores y propietarios de nuestra propia criptomoneda en manos de Binance y sus subsidiarias y sentimos que nuestros intereses no se han tenido en cuenta».

Con sede en Nevada, «Eeon» argumenta que las criptomonedas deben clasificarse como productos básicos en lugar de valores. Argumentan que estos activos digitales se utilizan predominantemente para fines personales y domésticos, por lo que quedan fuera del ámbito de las regulaciones comerciales.

Además, «Eeon» afirma que la SEC no tiene jurisdicción sobre las criptomonedas y señala la ausencia de regulaciones adaptadas a esta clase de activos emergentes. Además de sus reclamos, «Eeon» acusa a Binance de bloqueando el acceso del cliente a sus criptoactivos sin previo aviso y ejerciendo control sobre las claves, agravando la situación.

Critican a la SEC por priorizar las medidas punitivas sobre la protección de los inversores y descartan las acusaciones de participación de los clientes en el lavado de dinero como infundadas. Para abordar estas preocupaciones, «Eeon» ha pedido al tribunal que otorgue a los clientes acceso a sus activos congelados en las plataformas de Binance.

“El Tribunal aborda la tenencia de nuestros fondos y billeteras y cómo Binance US estaba mezclando fondos de los Estados Unidos con los de sus afiliados en el extranjero. Ahora bien, si bien no había nada ilegal en sí mismo sobre tales actividades, la transferencia de fondos al exterior es una práctica común y no se considera lavado de dinero».

El tercero «Eeon» busca daños y perjuicios en la demanda de Binance-SEC, citando la frustración de los inversores

como parte de su reconvención, «Eeon» busca daños y perjuicios de Binance y la SEC. Ofrecen un pago diario equivalente al 20% de los fondos retenidos compuestos por día, lo que equivale a $1000 por cliente por día. Además, exigen la misma responsabilidad por las multas, con la SEC pagando $500 y Binance y sus subsidiarias pagando $500 por sus supuestas acciones.

Los clientes afectados por la demanda expresan su frustración por las acciones repentinas tomadas por la SEC sin pruebas sólidas o regulaciones criptográficas bien definidas. Afirman que estos procedimientos legales han interrumpido sus actividades diarias e inversiones en Binance y criptomonedas.

Eeon sugiere que el tribunal podría haber considerado congelar una parte, potencialmente el 50 %, de las criptomonedas para permitir que los clientes accedan a al menos una fracción de sus tenencias.

Basándose en sus 30 años de experiencia en casos judiciales, «Eeon» hace referencia a una presentación judicial anterior contra el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. en 2018 para respaldar sus argumentos.

La intervención de «Eeon» inyecta una nueva dinámica en la batalla legal en curso entre Binance, la SEC y ahora la Reserva Federal de EE. UU. Este desarrollo subraya las complejidades que rodean la regulación de las criptomonedas y las posibles consecuencias para los inversores y la industria en general.