A veces parece que las probabilidades están en contra de las empresas cuando se trata de la regulación por parte de la SEC. Los gobiernos de todo el mundo pueden imponer severas multas que dañan las ganancias y la reputación de una empresa. Y este hecho no pasa desapercibido para las celebridades que poseen o invierten en Bitcoin, NFT u otros activos digitales.
Sin embargo, recientemente, figuras de alto perfil se han salido con la suya más fácilmente que las empresas por sus acciones. Las celebridades reciben un tirón de orejas cuando las empresas enfrentan toda la ira de las duras medidas regulatorias.
Si el gobierno de Estados Unidos está comprometido con la igualdad ante la ley, y si las empresas también son personas– Entonces, ¿por qué la SEC multa a las personas de manera diferente?
Castigos corporativos contra celebridades
Las empresas y las personas de alto perfil a menudo aparecen en las noticias por las multas y los castigos que reciben. Las redes sociales han hecho que sea más fácil llamar la atención sobre una variedad de temas. Desde promociones falsas y estafas hasta fraudes bancarios o de atención médica, las hazañas pueden tener consecuencias devastadoras.
Los reguladores se están volviendo más duros cuando emiten castigos contra corporaciones y celebridades por cualquier tipo de actividad ilegal. Las sanciones van desde fuertes multas hasta penas de cárcel e incluso prohibiciones a largo plazo para hacer negocios. Estos castigos tienen como objetivo garantizar que quienes infrinjan la ley ya no puedan participar en negocios turbios sin repercusiones.
Las empresas pagan fuertes multas
En los últimos años, las grandes empresas se han enfrentado a cuantiosas multas debido a lo que algunos podrían considerar prácticas sospechosas. El uso de información privilegiada, el fraude de valores y el uso indebido de criptomonedas y NFT han resultado en multas. Estos abusos de confianza, una vez descubiertos, terminan costando muy caro a las empresas en términos de acción regulatoria y confianza del consumidor.
El proveedor de servicios criptográficos BlockFi acordó pagar $ 100 millones en multas después de que la SEC lo acusó de «no registrar las ofertas y ventas de su producto de préstamo minorista de criptomonedas». Además, no ha cumplido con las disposiciones sobre registro de Ley de Sociedades de Inversión de 1940. Este caso fue el primero de su tipo, lo que invita a preguntarse. ¿Fue el castigo intencionalmente duro para enviar un mensaje a la industria?
Este enero, el La SEC acusó a Génesis y Gemini para «la oferta y venta no registrada de valores de criptomonedas». Los clientes podrían prestar sus criptoactivos a Genesis y ganar intereses por hacerlo. Sin embargo, el programa Gemini Earn Lending no ha logrado mantener suficiente liquidez. Por lo tanto, muchos inversores no pudieron (y aún no pueden) retirar sus fondos. Nuevamente, este programa no ha sido registrado con la SEC.
Luego, unos días después, Nexo accedió a pagar $45 millones en multas para una oferta similar a la de Géminis. También tuvo que prometer detener su «oferta y venta no registrada» de su producto de interés ganado (EIP).
Celebridades contra la SEC
En octubre pasado, la SEC multó a Kim Kardashian con 1,26 millones de dólares por no revelar la aprobación de EthereumMAX. Según la SEC, sus acciones calificaron como una violación de las leyes federales de valores. Pero incluso antes de que la SEC se involucrara, algunos inversionistas acusaron a Kardashian de inflar artificialmente el valor del activo.
Y justo este marzo, el La SEC golpeó a ocho celebridades incluidos Lindsay Lohan y Jake Paul en acusaciones similares. Peor aún, el empresario de criptomonedas, Justin Sun, supuestamente les está diciendo a las celebridades que no revelen sus respaldos. Dado que sus tokens eran los activos en cuestión, el problema era obvio, y la SEC saltó directamente. Pero incluso entonces, la SEC multó a estas celebridades incluso menos que a Kim Kardashian.
¿La justicia es ciega?
Obviamente, muchos factores intervienen en cómo la SEC imparte justicia. El tamaño y el alcance de la infracción, las intenciones detrás de la acción y el daño causado juegan un papel. Pero parece haber una gran diferencia entre lo que la SEC considera incorrecto y lo que la SEC considera ilegal.
En el caso de BlockFi, la empresa no registró el negocio bajo una ley que no los incluía claramente. Esto puede haber sido un error honesto debido a la ambigüedad sobre lo que la SEC considera criptomoneda. Por otro lado, estas celebridades sabían que anunciar un activo a cambio de un pago es un conflicto de intereses. O si no lo sabían, deberían haberlo hecho.
La justicia de la SEC a veces puede ser voluble. Es más complejo que simplemente sopesar el alcance de la violación y el daño causado. De lo que parece depender es de si la SEC considera que cierta acción es ilegal, aunque haya ocurrido de buena fe.
Posibles soluciones
Puede ser desconcertante ver que las celebridades a menudo se salen con la suya más que las grandes corporaciones. Desafortunadamente, este no es un fenómeno nuevo. Si bien los sistemas legales tradicionales no han logrado imponer castigos justos en ambos lados, todavía hay pasos que nosotros, como ciudadanos, podemos tomar para presionar por la justicia.
Protestar las decisiones tomadas por los gobiernos y los tribunales y pedirles a los políticos y legisladores que hagan que la gente rinda cuentas puede ser una forma de que la gente marque la diferencia. Debemos luchar por la educación en ambos lados para que todos puedan comprender mejor sus propias ventajas y desventajas. La honestidad debe ser una prioridad desde el principio para que este plan funcione. Los contratos transparentes, la comunicación abierta de las expectativas y la colaboración son todos los pasos necesarios para este fin.
A través de esfuerzos colectivos, podemos trabajar juntos hacia un futuro más brillante. Idealmente, será uno que responsabilice tanto a las celebridades como a las culturas corporativas por sus acciones. Mientras hagamos nuestra parte, tal vez algún día finalmente lleguemos a un lugar de equidad y justicia.
Uno de los mayores problemas que rodean a las celebridades y las empresas hoy en día es encontrar una manera de encontrar la igualdad ante la ley.
Descargo de responsabilidad
Siguiendo las pautas del Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar a un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones