Ripple vs SEC

La SEC reacciona al intento de Ripple de excluir evidencia

Publicado por
Comparte en redes sociales


Ondulación frente a la SECOndulación frente a la SEC

El correo Actualización de la demanda de Ripple vs SEC: la SEC reacciona al intento de Ripple de excluir evidencia apareció primero Coinpedia Noticias Fintech

En la disputa legal en curso entre Ripple Labs Inc. y la Comisión de Bolsa y Valores, ha surgido un nuevo punto focal con respecto a la naturaleza de las pruebas presentadas ante el tribunal.

La SEC se opuso a la moción de Ripple de excluir ciertos materiales, que según Ripple califican como testimonio experto no divulgado.

Abogado reacciona a la oposición de la SEC

Bill Morgan, un conocido comentarista sobre cuestiones legales relacionadas con la tecnología y las finanzas, brindó recientemente una perspectiva crítica sobre este desarrollo.

Según Morgan, “la posición de la SEC parece paradójica, especialmente en un panorama empañado por graves fallos a la hora de proteger a los inversores de daños reales, como el relacionado con el colapso de FTX. En este caso, la queja se centra en el hecho de que algunos inversores no obtienen las mismas ganancias que otros debido a las tasas de descuento diferenciales que ofrece Ripple”.

En el centro de esta controversia está la Declaración de Fox, que Ripple cuestiona como evidencia sumaria clasificada incorrectamente en lugar de testimonio de expertos.

Leer también  ¡La venta comunitaria de dominios de Tezos respaldada por la Fundación Tezos ya está disponible!

La SEC respondió a este reclamo, afirmando que la declaración simplemente realiza aritmética en los registros financieros de Ripple para ayudar al tribunal a comprender las transacciones financieras involucradas sin depender de ningún conocimiento especializado que clasificaría a Andrea Fox como testigo experto.

Análisis de defensa de la SEC

La oposición de la SEC se basa en varios argumentos clave que resaltan la idoneidad procesal y sustantiva de la Declaración Fox bajo la Regla Federal de Evidencia 1006. Esta regla permite resúmenes de datos voluminosos que no pueden revisarse convenientemente en los tribunales, siempre que los documentos originales estén disponibles para su consulta. examen.

La SEC destaca que durante la fase de descubrimiento de los recursos se previó el uso de un testigo sumario. Ripple tuvo la oportunidad de buscar información sobre este asunto, pero decidió no tomar medidas hasta que se presentara esta moción de huelga.

La SEC discrepó del hecho de que la declaración no proporciona opiniones de expertos, sino que utiliza aritmética básica para resumir los numerosos registros financieros y de ventas de Ripple. La Declaración de Fox tenía como objetivo simplificar la presentación de estos cálculos al tribunal, no proporcionar análisis u opiniones de expertos sobre principios contables.

Citando casos como United States v. Blakstad y SEC v. Treadway, la SEC sostiene que el uso de metodologías contables en los cálculos no confiere necesariamente el estatus de testimonio pericial siempre que las declaraciones simplemente resuman los datos sin ofrecer interpretaciones que requieran conocimientos especializados.

Morgan señala: “Es interesante que El argumento de la SEC Depende de lo que parece ser una simple aplicación de la aritmética a los datos financieros proporcionados, sin embargo, las implicaciones de estos cálculos – particularmente en lo que respecta al supuesto daño financiero a ciertos inversores – parecen aventurarse en interpretaciones que podrían influir en los juicios legales”.

La protección de los inversores: ¿una cuestión prioritaria?

Morgan critica el enfoque de la SEC y cuestiona si la agencia prioriza adecuadamente la protección de los inversores.

“La cuestión aquí no es sólo si algunos inversores podrían haber ganado más, sino también la coherencia y transparencia de las prácticas financieras. Sin embargo, al comparar esto con el fracaso de la SEC para mitigar daños financieros mucho mayores y más directos, como los resultantes del escándalo FTX, uno podría preguntarse si las prioridades de la agencia están en orden”.





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *