La SEC rechaza el ETF de Bitcoin en el mercado al contado de VanEck

Tras una serie de retrasos, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Rechazó hoy la solicitud de la firma de inversión VanEck de lanzar un fondo cotizado que sigue directamente a la Bitcoin.

En su sentencia, la SEC ha expresado nuevamente su preocupación de que el mercado al contado de Bitcoin sea propenso al «fraude y la manipulación». Hasta la fecha, la Comisión solo ha permitido que los ETF de Bitcoin relacionados con futuros, contratos que apuestan por el precio futuro de Bitcoin y están regulados por la CFTC, sigan adelante.

La firma de gestión patrimonial VanEck, con sede en Nueva York, solicitó en diciembre de 2020 el ETF y abordó retrasos frecuentes por el organismo regulador. Al rechazar la solicitud hoy, la SEC señaló que VanEck no abordó las preocupaciones que la Comisión había expresado anteriormente sobre el mercado de criptomonedas:

«Los intercambios de cotizaciones también han intentado demostrar que otros medios además de los acuerdos de intercambio de vigilancia serán suficientes para evitar prácticas y actos fraudulentos y manipuladores, incluido que el mercado de Bitcoin en su conjunto o su mercado subyacente de Bitcoin es» único «e» inherentemente «resistente al fraude y la manipulación «, dijo la SEC.

«Ningún intercambio de cotizaciones ha cumplido con su carga de hacer tal demostración», agregó.

Un ETF es un vehículo de inversión que permite a los inversores comprar acciones que representan el activo subyacente. Los ETF de oro, bienes raíces y divisas son muy populares en los EE. UU. Por lo tanto, un ETF de Bitcoin permitiría a los inversores obtener exposición a Bitcoin sin la molestia de comprar criptomonedas de un intercambio y almacenarlas en una criptomoneda. billetera, que sigue siendo difícil de alcanzar para muchos aspirantes a inversores minoristas.

A lo largo de los años, la SEC ha rechazado repetidamente las solicitudes de un ETF de Bitcoin al contado, uno que tiene como base la propia criptomoneda, aunque recientemente ha aprobado varios Bitcoins. futuros ETF tras una repentina oleada de preguntas después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, insinuara en agosto que la Comisión estaría dispuesta a aprobar dichos productos.

Estos ETF de futuros han sido muy populares hasta ahora. ETF de ProShares Bitcoin Strategy negoció casi $ 1 mil millones en renta variable en su debut cuando se lanzó en la Bolsa de Valores de Nueva York el mes pasado. La propia VanEck también tiene un ETF de futuros de Bitcoin en el mercado.

Pero hay una larga lista de empresas prometedoras, incluida VanEck, que dicen que el mercado estaría mejor con un producto al contado. En agosto, Gabor Gurbacs, director de estrategias de activos digitales de VanEck, dijo descifrar que un «ETF de Bitcoin con exposición física es más eficiente que las estructuras de fondos basadas en futuros». También argumentó que un producto al contado sería menos costoso tanto para el emisor como para los inversores.

Apenas la semana pasada, los congresistas Tom Emmer (R-MN) y Darren Soto (D-FL), ambos miembros del Caucus Blockchain del Congreso, enviaron una carta a Gensler para apoyar su causa por un ETF de mercado al contado. Y a principios de esta semana, el CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, se hizo eco del sentimiento y sugirió que el proceso de aprobación de un verdadero ETF de Bitcoin se ha convertido en un «problema político».

A pesar del éxito de los productos ETF de futuros de Bitcoin, el rechazo de VanEck hoy podría significar que los EE. UU. No obtendrán un verdadero ETF de Bitcoin en el corto plazo.